网友发微博称偶遇乞讨儿童，脸上有明显的伤痕，疑似被拐。微博在网上“发酵”了十几个小时后，合肥警方介入调查。多警种历时两天，终于成功找到了已经安全返家的祖孙三人，排除了拐卖的可能。
“如果当时报警，最多只需要5分钟就能核实清楚。”一位当事民警感慨。而类似这样的情况并不是第一次发生，无论是对当事人还是对警方来说，发微博感慨呼吁的效果，远远赶不上拨打110报警。
疑似“被拐”儿童步行街乞讨牵动人心
7月25日23时30分，一名网友发布了这样一条微博，“在合肥淮河路步行街碰到一名乞讨的孩子，脸上有明显的伤痕，问他几句话就委屈地哭了，但什么都不说，怀疑是被拐走的，希望可以扩散一下，也许能找到家人。”微博还发了几张照片，图中一个鼻梁有着伤痕的男孩直面镜头。这条微博发布后，很快引起了很多市民的转发和关注。
几天后，随着一条合肥警方官方微博的发布，事件才终于告一段落。原来，警方在获悉这一消息之后，安排大量警力对周边地区进行走访查找，同时结合“天网”监控视频，终于找到了疑似“被拐”的男孩和他的爷爷奶奶。据悉，男孩是河南省郸城县人，今年8岁，其母亲于2015年患癌症去世，家境比较困难。7月23日，男孩随爷爷奶奶一起从老家来到合肥，因爷爷、奶奶一时没有找到工作，便在步行街一带乞讨。后因天气炎热，祖孙三人前往合肥救助站请求帮助，并于7月27日乘车返回老家。
多警种协力寻找确定“被拐”儿童身份
“网友发微博时并没有@警方微博，直到十几个小时后网友转发@我们，才掌握到这个情况，立即部署全城查找。”合肥市公安局指挥调度中心副主任孙伟告诉记者。接到通报后，警方立即对拐卖儿童及类似报警进行梳理和分析，同时安排民警联系微博的发帖人，核实情况，并要求辖区派出所民警根据图片场景确定具体地点。“确定了微博内容基本属实，但不能确定就是被拐儿童，之后我们又将信息下派到全市所有派出所，安排特警、刑警、交警、派出所、治安联防员到周边巡逻寻找。”
据孙伟介绍，警方专门就此事建立了一个群，实时跟踪事件处置的进程。经过大量走访调查，并结合“天网”监控视频，警方最终确认了男孩的身份。此时，男孩和他的爷爷奶奶正在合肥救助站请求帮助。等到民警赶到救助站时，祖孙三人已经乘车赶回河南老家，在和当地警方核实确认其身份之后，民警仍放心不下，亲自驱车赶往河南省郸城县男孩家中，当面了解情况，并将参与寻找孩子的民警们捐赠的2000元爱心助学款送到他们手中。
遭遇类似情况慎发微博及时报警
“个人观点：您都有拍照发微博然后放下手机享受宵夜的时间，为什么就不能打个报警电话呢？”这是整件事告一段落之后，一位参与寻找工作的民警在朋友圈里发出的感慨。
孙伟也对记者表示，“步行街是重点地段，有多个警种巡逻，如果发帖人当时打电话报警的话，可能只需要5分钟就能把整个事情搞清楚。”孙伟说，通过发微博这样的方式，虽然最终得到了同样的结果，但其中耗费的人力、物力要无数倍于电话报警，“甚至在某些情况下，还可能带来负面的影响。”
此后，记者联系上微博的发帖人，她是一名在校大学生，来合肥会友时偶遇了这件事，“我们两个女生，又是大半夜的，担心真的遇到拐卖儿童团伙，不安全。”这是她给出的没有报警的解释。
类似的情况并不少见，早在2014年，百花井乞讨女孩系拐卖儿童一事就曾在微博圈里引起疯狂转发，最后在警方的大量走访调查之后，确定该女孩是跟随奶奶在外流浪乞讨。同样的，在网络疯狂流传、转发的同时，警方并未接到一起报警。
不安全、怕麻烦、想不起来……这是警方通过对多起光发微博不报警的当事人询问后归结出的原因，“如果真的是拐卖儿童团伙，这样发微博会打草惊蛇。如果不是，这样毫不处理的照片又暴露了别人的隐私，对当事人的生活造成负面影响。”民警提醒广大市民，遇到类似情况时，唯一正确的选择只有拨打110报警。
转发“爱心”消息请多点理智谨慎甄别
小孩走失、准考证丢失……随着自媒体的日益发达，种种标注着“爱心”、“怜悯”之类标签的消息也成为不少人朋友圈里常见的消息。一如此次事件，严格意义上说，“拐卖儿童”一说也可以算是谣言，而微博、微信圈里的不明转发群众，也在不经意间扮演了“传谣者”的角色。“虽然事实有出入，但发帖人是出于好心，所以没有定义为造谣。”孙伟告诉记者。
那么，我们究竟该如何面对这样的消息呢？
民警提醒广大市民，在转发此类消息之前，要对事情进行甄别，“当然有些事，非专业人士很难去辨别真伪，这就需要网友在转发时多点理智，不要盲目转发。”民警告诉记者，无论是出于好心还是恶意发布或转发消息，一旦严重扰乱社会秩序，按照相关法律规定都要依法追究法律责任。
本文转自：温州网
