律师聊“微信与法”：转发朋友圈问题广告要担责吗
温州网讯 近来，“律师零距离”微信公众号接到了不少市民关于“微信”的留言，如在朋友圈转发广告出了事，是否要担责？如利用微信“赞赏”，法律的边界在哪里？又如微信转账多输了一个“0”，钱能要回吗？
本期《读者律师麻辣问答》，晚报君请到了温州晚报读者律师顾问团成员、浙江九州大众律师事务所律师温正搭，来与大家说说“微信与法”。
朋友圈转发的广告有问题要担责吗？
市民欧阳先生留言：我受朋友所托发布了一些微商推广的照片，后来同事添加了微商并下了单，最后她买到了假冒伪劣的产品。我很是过意不去，请问在法律上讲，我有没有连带责任，是否要担责？
个人转发广告也要担责
律师回答：首先，个人在朋友圈里发布或转发别人的广告都是一种广告发布行为，都受到《广告法》的调整约束，要遵守《广告法》的各项规定。而《广告法》第四条规定，广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。
去年9月1日起，《广告法》中明确规定，自然人在自媒体发布广告同样需要承担相应的法律责任。《广告法》第五十六条规定，违反本法规定，发布虚假广告，欺骗、误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任。广告经营者、广告发布者不能提供广告主的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者可以要求广告经营者、广告发布者先行赔偿。
关系到消费者生命健康的商品或者服务的虚假广告，造成消费者损害的，其广告经营者、广告发布者、广告代言人应当与广告主承担连带责任。
律师建议：在朋友圈中转发广告，对消费者造成欺骗和误导，造成消费者损害的，转发广告的人可能会成为消费者的索赔对象，因此，帮忙转发广告要“三思”。
微信转账多输个“0”
钱能要回吗？
市民陈女士留言：我给一个离职员工小张发工资，用微信转账时多输了一个“0”。当时，我就跟小张说了。小张马上把我拉黑了。打电话不接，发短信不回。请问我该怎么办？可以要回吗？
属不当得利可要求返还
律师回答：关于收取对方错误转款项的行为，属于法律所规定的不当得利。根据有关法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。如果对方拒不退还，陈女士保存好转账记录、银行卡明细等证据，可以要求对方以返还不当得利为由，向法院提起民事诉讼。
但因为微信没有强制实行实名认证，所以转账问题容易存在不确定性。仅有的微信转账凭证虽然能当证据使用，但如果对方没有实名认证，就不能孤证定案，起诉比较困难。
律师建议：市民遇到大额的民间借贷时，尽量采用传统的借条及银行转账交易的方式进行。另外，在电子转账时，市民可以在备注上注明钱款的性质，如存在错误情况，在沟通中确定对方的身份信息、款项性质，一旦发生纠纷，可以起到固定证据，增加起诉要求返还财产的胜诉概率。
群里有违法违规信息
群主有责任吗？
市民王先生留言：我是好几个微信群的群主，平时也没怎么注意群成员发布了什么内容。这几天，我在网上看到个消息说，在微信群、QQ群中，如果群成员发布违法信息，作为群主也要承担责任？
互联网“群主”责任首次明确
律师回答：在日常生活中大家通常会通过微信群、QQ群这些载体与家人、朋友联系，然而这些群组给大家带来生活方便的同时，也存在一些虚假信息、暴力恐怖、传销赌博等违法违规信息。甚至还有一些不法分子通过群组实施违法犯罪活动，损害公民、法人和其他组织合法权益，给大家带来过不少烦恼。
为了维护网络风清气正、维护广大老百姓的合法利益，国家互联网信息办公室于2017年9月7日印发了《互联网群组信息服务管理规定》，该规定明确了互联网群组建立者、管理者应当履行群组管理责任，群里有违法违规信息，谁建群谁负责。这是现行法规中首次对于“群主”的责任进行明确。另外，成员在参与群组信息交流时，应当遵守法律法规，不得利用互联网群组传播法律法规和国家有关规定禁止的信息内容，否则也应承担相应的法律责任。
律师建议：互联网群组成员在参与群组信息交流时，应当遵守法律法规，文明互动、理性表达。
利用微信赞赏募捐
法律边界在哪里？
市民张先生留言：最近，有人通过网络平台发布文章求助打赏，并开启了“赞赏”功能。我和不少朋友看到后都打赏了，后来我们才发现，文章的作者和文章中的求助对象并非亲属关系。我们要求作者公开捐赠明细，但被拒绝。因此，我想了解下，利用微信、微博的赞赏功能募捐，法律的边界在哪里？
虚构现实或隐瞒真相
骗取“赞赏”可能违法
律师回答：赞赏原先是腾讯、新浪等企业为了扶持原创内容推出的功能，这体现了尊重知识产权的要义，符合赠与真实自愿原则。
从法律上讲，个人求助获得善款，属于赠与合同关系，如果受捐者用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取捐赠，就违反了捐赠者的真实意思表述，此合同被视为无效合同，捐赠者有权要求返还捐款。如果是以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为，就有可能形成诈骗罪。
另外，慈善募捐捐赠人有权向受赠人查询捐赠财产的使用、管理情况，并提出意见和建议。对于捐赠人的查询，受赠人应当如实答复。
在本案中，如果作者借受助对象的名义发文是为了非法占有打赏金，且有证据证明资金被其挥霍，那么轻者涉嫌民事欺诈，承担退回赠与款项的责任，重者就涉嫌刑事诈骗。
来源：温州晚报
记者童锡基
本文转自：温州网 66wz.com
相关
