自由流动带来无限“创客”

　　李克强总理在2015年政府报告中，两次提到“大众创业、万众创新”，称，这是一项改革，人们要勇于当“创客”。

　　无论是李白的“天生我材必有用”，还是布鲁纳的“多元智能“，都是在说，人必有所长。如果每个人都能够发挥所长，“大众创业、万众创新”，自然容易实现。如果对于企业来说，技术革新、转型升级是一种创新；那么对于个体来讲，换一种活法，何尝不是一种创业和创新？

　　古人云，穷则变、变则通、通则久。曾经，我们为了生存当“创客”。对于弹丸之地、资源匮乏的温州来说，何以能扬名天下，成为财富之地的代名词，而温州人获得“东方犹太人”的雅称？究其原因，是温州人窘迫之下，不得不为了生存当“创客”。温商代表南存辉先生，正是由于不想一辈子在街头当一名修鞋匠，换一种活法，有了今天的成就。

　　然而，时过境迁，为生存而苦苦挣扎的人，毕竟少了，尤其是在温州，虽然不能说“人人都是富二代”，但大部分人的日子已经小康，很少有人为了生存而“创客”。人性本懒，没有了生计的压力，“老婆孩子热炕头、生活小酒天天有”，足够让很多人消磨了打拼的念头。所以，现在需要第二种“创客”，为了实现自我价值、实现个人“中国梦”的“创客”。其貌不扬的马云，放着优哉游哉的大学教师不干，不断拼搏而有今天“富可敌国”的辉煌，正是这第二种“创客”的佼佼者。

　　说到这里，突然让人想起一件事，甘肃会宁171名教师改行当警察，引发舆论哗然。仅仅是换一种职业，把教师换成警察，尚且都是在体制内的，就要遭受巨大的舆论压力，就如此不自由。那么，如果有些“创客”的选择，是走出体制，乃至做一种前人都尚未做过的事，那么岂不是要被视为不务正业、游手好闲，遭受更大的舆论压力？他们又如何能专心致志地当“创客”？

　　但舆论必有其代表的民意。人们之所以这么在乎职业，是由于现在的一种职业或身份之中，附着的太多，两种职业之间，尤其是体制内和体制外的、有组织和没组织的，其福利保障体系差距甚大，有一些甚至是天差地别。如果这种现状不能改变，人们很难当“创客”；即使当了，也难安心。

　　所以，国务院在《关于大力推进大众创业万众创新若干政策措施的意见》中特别指出，健全创业人才培养与流动机制。加快推进社会保障制度改革，破除人才自由流动制度障碍，实现党政机关、企事业单位、社会各方面人才顺畅流动。加快建立创业创新绩效评价机制，让一批富有创业精神、勇于承担风险的人才脱颖而出。

　　在当前经济“新常态”之下，温州战略选择“培育新兴产业，以创新驱动产业转型升级”，来打造城市竞争优势，更需要“大众创业、万众创新”。“两创”靠人，温州作为一个靠人硬生生打拼出来的城市，对此更加深有体会；也更懂得，卸下心理包袱和后顾之忧的人，更加创力无限。因此，政府在“加快推进社会保障制度改革，破除人才自由流动制度障碍”这一点上，自是需要分外着力。(文/常对)

本文转自：温州网