坚守创新不创伤

　　被誉为“一招妙棋”的中央决策“大众创业、万众创新”，成为稳增长、扩就业、促转型的重要抓手。“两创”升温下，一批温州人纷纷走进公众视野：“90后”周元凯，暂停博士学业，带着清一色的“温州合伙人”，推广由温州人设计的智能家居产品minik智能微插。上线46天，吸引了近35万人参与、筹得近2115万元支持资金。王晓东，小马达做出大事业，他花了千万元“学费”，抓住“机器换人”的机遇选择智能化、节能电机拓展境内外市场。唐展凡，在温州首家免费创客空间里日夜折腾，想为众多制造业企业找到一条解决仓储自动找物的新途径。

　　这些骨子里流淌着“创新”血液的青壮年，就如父辈一样，努力用创新的思维打破旧有模式，寻找新突破。“不创不温州”，“创业是最主动的就业。”创新创业激发了社会活力，创造了更多的社会价值。

　　“第一桶金”是来之不易的，提升“企业竞争力”靠的是创新。《上帝让温州人发财——温州创业文化启示录》作者、复旦大学教授吴松弟说，温州模式没有什么秘密，之所以取得成功，不过是人们将深藏在心底的创业致富的欲望充分释放出来，并成功地弄潮于市场经济罢了。虽然创新路上不免磕磕碰碰，但正是一代又一代人的践行，温州这座城市，才因此活力无限，为世人瞩目。

　　然而，也应看到，因为鲁莽，因为作秀，因为扭曲，一味追求非正能量的“创新”，扭曲了价值观，带来了诸多的“创伤”。

　　在校园，一些教师有“创新”教法，可面对学生价值取向的偏误，应有义务“出手”而不引导，忽视了新课程理念，关注生长、成长中的人的整个生命；一些“绩效”扭曲了教学本质，让教师们看不到“成绩”与“效益”，反而挫伤了积极性。

　　在商海，曾出现一些“伪创新”，以创新之名，图投机、炒作之实。如“互联网地产众筹项目”，其所谓的众筹，即融资卖楼，把没卖出去的烂尾楼卖掉，着实令人啼笑皆非，这跟“婚姻经过创新，就变成了婚外情”有何区别呢？有投机炒作之嫌的伪创新对社会和公众不是造福，而是创伤。

　　在金融，几年前冒出了一个融资性担保公司的“创新”，断贷围城，老板跑路，事主跳楼，令人痛心疾首。在监管失控之下，银行资金、民间借贷合谋纠缠，酿出局部金融事端。温州钱殇，亦为神州之伤。

　　扭曲是创新的“冤家”，与创新理念背道而驰。此“创新”，说白了就是丢了原则性，违反道德底线，甚至违反法律约束，一些民众常常看不清其危害而容易为之蒙蔽。

　　当然，真正的创新并非排斥“失败”，要想“两创”有成果，政府得有定力，得有允许失败的环境，让创新者“零顾虑”：宽容失败允许试错。然而，如果创新者、决策者自己失去了判断力，或者盲目挪用他人东西改头换面，或者以市场调研数据当做拐杖，那必定是要摔跤的；如果个人、组织、公司和国家为了眼前利益而掩盖质量问题，那会催生一种扭曲的“创新”工作方式——非为解决问题而创新，却为逃避问题而“创新”，其带来的创伤是沉痛的。

　　零创伤，新突破，乃创新的品质。创新者有时需要离开常走的大道，潜入森林，肯定会发现前所未见的东西。正如改革初期的温州人，面临生存压力，穷则思变，大胆创新，眼光独到，缔造了一系列在外界看来“不可能”的奇迹。……温州人的创新精神让众多产业“无中生有”，创造出专家所称的“零资源现象”，也创造了温州经济持续数十年的辉煌。

　　习近平说：“温州这个金字招牌，是创新的结果，并以创新为最大内涵。失去了创新，温州也就失去了特色和活力。……希望温州把这部创新史继续写下去，探索新的规律，创造新的业绩，总结新的经验，为全省带好头，也为全国作示范。”

　　温州是一个符号，一个标杆，它有独特的地域文化，为经济发展导航。期待，植根在温州的土壤里的“双创”能发芽开花。（文/徐洪迪）

本文转自：温州网