民间保护者“抢拆” 留住城中村的历史文脉

一座老屋、一座老门台，都承载着一段历史记忆。图为龙湾区底岭下村一老门台。杨冰杰 摄

　　温州网讯 当高楼林立的现代城市拔地而起，街角一隅的历史建筑，也就成为城市连接过往的信号。城市建设在“建新”和“留旧”之间如何取舍？近日，我市下发《关于进一步加强市区城中村历史文化风貌保护工作的通知》，要求在改造过程中保护城中村的特色风貌，延续城中村的历史文脉。

　　新一轮城中村改造如火如荼，我市计划3年内在市区重点区域启动80个行政村改造。当征迁势如破竹地开展时，如何保护好承载历史记忆的古老遗存？如何适度为“乡愁”找到安身之所？以怎样的标准和形式留下“乡愁”？记者日前走访了部分城中村改造现场，期待从中寻找到答案。

　　民间保护者“抢拆”尽量多保留一砖一瓦

　　在城中村改造的龙湾区底岭下村，当整村连片拆除启动时，一栋建于清代的古民居，成为张谨春老人守护的对象。老人的努力加上媒体的呼吁，最终让这座有着240年历史的古民居得以保留。

　　因未被列入文保单位，老宅的“邻居们”却没有这样幸运。该村拆除之前，瓯海人张金成和村民协商后，已经在这里“抢拆”。热心家乡民间文化的保护者张金成感慨，要在它们成为建筑废墟之前，抢先一步拆来存放保护。但可惜的是，“抢拆”只争取到一天时间，大量古民居已经消失在挖掘机下。

　　“多年前，市区信河街在旧城区改造中，听到要被拆除的消息，我当天下午赶过去，看到的已是一片废墟。”张金成深感惋惜。有了这样的教训，此番城中村改造中，张金成学会了“抢拆”。

　　征迁中老房子的条石、老青砖、石础、砖木石雕、古井栏、石柱、老木料、老门台……张金成安排工人手工拆下，搬回分类储存。现在，他保存的石材有3000吨以上，青砖保存了45万多块，旧木材300多吨。张金成参与温瑞塘河边第一批非国有博物馆建设的投标，他将把这些建筑材料的一部分用于打造温州石刻造像艺术馆。

　　此轮城中村改造中，温州有近百名像张金成一样的民间人士，凭着一腔热情，努力保护历史建筑。他们自发组织，前往梧田街道、三垟街道等城中村改造现场，实地走访排摸，只要有价值的如老石臼等老物件、尚有价值的半坍塌老宅都一一收集，尽量多保留一砖一瓦。

　　属地保护权责分明统一标准亟须出台

　　民间保护行动开展的同时，各级地方政府的保护意识也在加强。

　　在三垟街道沙河村，村里十多处民国时期的老门台，多处石板桥、古树等都将被保留。在已拆除的钢筋水泥的废墟旁，一部分半坍塌的木质老屋将被修缮保留。

　　在潘桥街道林桥头村，得知在家乡的房屋不会被拆除，中国第一代职业流行歌手吴涤清倍感欣慰：“文化人回乡建房，本就寄托着一份乡情，希望自己的乡愁有个着落。”潘桥街道村镇建设办主任陈胜海介绍，在该地块日后的开发建设中，因该建筑本身和环境融合度较高，保留后融合开发存在着可行性。

　　其实，早在今年5月，在瓯海区新桥街道城中村征迁过程中，该区文化(文物)主管部门就已主动申请介入，成立党员志愿者队伍，对相关文保单位(点)的现状和具有历史价值的古屋进行调查，积极为当地城中村改造建言献策和配合协助。6月中旬，瓯海区发文，要求强化传承保留，区城建办牵头会同区文广新局等部门，加强对城中村改造过程中村落历史文脉的传承与保留，并建立城中村改造村落历史档案。

　　“除文保点外，剩余有价值的建筑，各地的保护意识和标准不一，建议市级有关部门制定统一的认定标准，全市根据统一尺度去评判执行，便于鉴别、便于管理、便于保护。”瓯海区文化广电新闻出版局副局长姜军提议，未来利用时，像会昌湖公园，原保留的老造酒厂，被打造成为景点。历史建筑能就地保护的，就要就地保护；不能就地保护的，也可异地保护。

　　据悉，本月，瓯海区将邀请浙江大学公共管理学院教授、区域与城市经济研究中心执行主任陈建军，为当地在城镇化建设与历史保护中如何做好协调发展献策。目前，该区拟在温瑞塘河边规划10亩土地，聚集老建筑、旧门台等，使古老物件重新焕发生命，打造“历史记忆”博物馆。

本文转自：温州新闻网 66wz.com