七国集团广岛峰会——西方衰落的里程碑？

2023-05-30 09:16:50 欧贝格

　　这是一场“始于衰落”的峰会。

　　参会的七个国家GDP总和近年来呈断崖式下降：上世纪60年代70%，2019年46%，2021年31%，预计到2027年将降至28%。

　　如果这样还不够直观，就来一组对比数据：据世界银行统计，2013年至2021年，七国集团对世界经济增长的贡献率为26%，中国为39%。

　　军国主义死灰复燃

　　“始于衰落”，必定“终于毁灭”，而其中的催化剂，便是军国主义。

　　乌克兰总统泽连斯基闪现会场，更像是投下了一颗蓄谋已久的“诈弹”，他的发言没有让七国集团失望，甚至把战火中的巴赫穆特与广岛相比。由此，七国集团发表声明：“加强裁军和不扩散努力，以实现一个没有核武器、所有人的安全不受减损的世界这一最终目标。”

　　事实上，该声明提到的《不扩散核武器条约》发布于1968年，这条约“命运多舛”，七国估计连它的基本准则都没想起来，甚至在2021年发布的“禁止条约”中忽略了所有92个签署国。他们自说自话地发表着55年前的声明，为的是自己的政治目的，并不关心声明讲了什么。

　　那么，七国集团为“安全不受减损的世界”做出了什么“实事”呢？——北约在30多年里推动挑衅性扩张，并决定将其国内生产总值的2%作为军事开支的下限，而不是上限；他们在武装乌克兰上花费了近1000亿美元，而不是在实现停火和长期解决方案上投入脑力；他们拒绝了中国对于俄乌战争的调解，只敦促中国对俄罗斯施加压力，以达成他们“一箭双雕”的目的：削弱俄罗斯，并阻止“最主要的对手”中国发展。

　　如今，就连向来在军事上“低调发育”的日本，都已经在大力投资再军事化了，这样的野心放到广岛，显得特别“扎心”。

　　不讲“建设”，只讲“政治”

　　这些国家事先商定了一份不少于19000字、40页的声明。但内容用两个字概括：单薄。你会在文本中发现大量的“重申”、“我们重申”、“再次强调”、“再次谴责”、“继续”.

　　单薄，源于没有统一而共同的战略。就连七国集团峰会本身就是非正式的，实现各自的政治目的就是七国首脑参会的目的。

　　值得注意的是，他们原本可以思考探索更有远见与创造性的议题，正如声明所说的“七国集团将应对全球挑战”。全球挑战是什么呢？是传统经济模型导致的全面衰退与新机遇的崛起，新格局的形成。但他们并未对此有任何贡献。

　　在 “具体步骤”的“优先事项”中，关键词有：乌克兰、裁军和核自由、经济安全、清洁能源经济、粮食安全，以及全球基础设施投资伙伴关系（PGII）——后者依旧是一个包含许多其他项目的旧项目，它的特点就是在基础设施上投入方面的滞后与缓慢，对比起“一带一路”倡议，更像是一个老而不死的幽灵。

　　在“具体步骤”的“次要优先事项”中，列出了：自由开放的太平洋、全球经济复苏、实现可持续发展目标、多边开发银行的演变、脱碳、在各种其他气候和能源相关论坛上的合作、通过疫苗制造能力实现全球卫生以及人工智能。其中还包括“在国际移民问题上进行合作，加强打击贩运和偷运人口的共同努力”。这就非常耐人寻味了，他们表示会帮助难民，却跳过了出现难民的起因，在“战争制造难民”的问题上，他们正是推波助澜者。

　　被刻意忽略的事实

　　七国之中的大多数国家，从未遵守联合国宪章第一条关于以和平方式实现和平的规定。在他们的字典中，没有“合作”与“桥梁”。他们只负责挑出对手，并尽其所能地进行压制。

　　首先是中国——他们使用的是西方指责行业的惯常元素，但此次措辞更为强硬。

　　紧接着是俄罗斯、朝鲜、缅甸、伊朗——绝不允许发展、拥有核武器。却不包括他们自己和以色列。

　　更加嘲讽的是，他们不由自主地把《联合全面行动计划》（JCPOA）说成是“有用的参考”，而这个“有用的参考”，美国在2015年已经退出。

　　当然，他们说到了叙利亚，但没有提到美国在那里的非法基地；也没有提到叙利亚重新融入阿拉伯联盟；当然，更没有提到中国斡旋的伊朗和沙特阿拉伯之间的和解。

　　什么词找不到了？解决冲突、防御性防御、共同安全、多极化、世界秩序改变、非暴力、宽恕、全球动力、架设桥梁、和解以及......北溪。还有金砖国家！

　　放不下的无知与傲慢

　　种种荒谬，源自无知与傲慢。

　　七国首脑似乎仍然认为自己是世界秩序的领导者。

　　他们无视时代的进步，维持着以自我为中心的，根深蒂固的“殖民主义中心—外围”的世界观；

　　他们无视多元的格局，以自我为中心，阻碍了对90%的人类、非西方思维和世界秩序变化的尊重理解；