绵阳一村规引争议:女儿后代分享集体经济收益先缴一万

　　【争议】

　　针对女儿子女的条款是否违背男女平等

　　尽管签了字，但付彪及其家人现在却对这一条款感到不满。“我知道这份《意见》的内容。虽然心头不太情愿，但是‘随大流’签了字。”付彪岳母杨明英说。付彪较激动：“凭什么儿子的子女就不用交钱，女儿的子女就要交，这摆明重男轻女，男女不平等！”

　　记者也注意到，在6组村民通过的这份《意见》上，并没有对有两个儿子或多个儿子的人家提出相应条款。

　　对此，武银辉说，这份村规民约是上届组长在任时制定的，自己“不太清楚为何没对有两个或两个以上儿子的人家提出相应条款，但既然全体村民都同意这份村规民约，说明很符合当时情况和当地风俗民情。”

　　对6组村民的村规纠纷，镇上怎么看？“龙中村6组的这份《意见》证明村民们有一定的法律意识和自治意识。”青义镇党委副书记蒋霜霜认为，龙中村6组村民会议形成的《意见》照顾到了大多数村民的利益。既然是大家共同制定的村规民约，就需要大家共同遵守。

　　而该份村规民约，在青义镇也是有备案的，说明经过了镇上的核准。

　　蒋霜霜讲，绝对的公平很难做到，“比如说，《意见》提到，在集体收益分配中针对两个女儿的子女情况和两个儿子的子女情况不一样，我们认为不太公平，但大多数村民认为可以接受。”

　　“关于集体收益分配方法，我们支持群众自己的意愿。”她说，集体收益如何分配，是村民自己的事情，政府只能作适当的引导。

本文转自：温州新闻网 66wz.com