温州POP酒吧涉毒案开庭12人受审 酒吧老板翻供
核心提示：当时，因失察失管，鹿城公安分局五马派出所所长免职
前期报道：温州POP酒吧百余人涉毒 搜出K粉、摇头丸等10多包
温州网1月13日讯 (记者 温婉 通讯员 鹿轩) 2013年8月4日凌晨，温州警方在市区望江路pop酒吧内各卡座搜出了K粉、摇头丸等毒品10余包，卡座内的113人被警方带走调查。之后的尿检结果显示，有48人当晚在酒吧内吸食了毒品。
POP酒吧总经理文化程度为“文盲”
2014年1月13日上午9时30分，案件在鹿城区人民法院开庭审理。12名被告人均系POP酒吧工作人员，职务为酒吧老板、总经理、副总经理，以及酒吧营销和安保人员。根据起诉书显示，12人中文化程度最高是酒吧后门保安的高中学历，几位酒吧管理者为初中、小学文化程度，而POP酒吧总经理为文盲。
鹿城区人民检察院认为，12名犯罪嫌疑人结伙容留他人吸毒，行为均触犯《中华人民共和国刑法》地三百五十四、第二十五条第一款之规定，以容留他人吸毒罪向法院提起公诉。
酒吧老板表示对当晚情况一无所知
在上午的庭审中，第一被告人，pop酒吧股东及实际负责人石某某当庭翻供，否认自己为酒吧老板及实际控制人，否认自己存在容留他人吸毒的行为，对当晚的情况“我自己一点都不知道”。
石某某说，从2012年开始，自己就慢慢退出了pop酒吧的管理，并把自己所有的、酒吧50%以上的股份转让给了弟弟。从2012年开始酒吧的一切帐务、人事等经营情况都不再由他过目。
但公诉人指出，POP酒吧近年仍然支付给石某某每月1万元的工资，酒吧年终分红的名单上也有石某某的名字，这又是为何？石某某辩解，每月1万元是潘建峰(第二被告人，酒吧总经理)支付给他的顾问费。
石某某解释，潘建峰文化程度低，开酒吧、搞娱乐没有经验，经常过来问石某某怎么办，石某某则为酒吧的企划、演出出谋划策。
辩护律师申请启动“非法证据排除程序”
对于2013年8月4日凌晨发生的聚众吸毒案情，石某某也表示不知情。但是他坦白之前对酒吧内有人吸毒的情况略有耳闻，他称自己一再叮嘱潘建峰(第二被告人，酒吧总经理)要查清楚情况，驱逐吸毒人员，及时报警。石某某在法庭上称，自己曾将情况报警到温州市禁毒大队。
公诉人认为，石某某在法庭上的辩述与在监视居住期间所作的笔录口供完全不同，石某某则表示在监视居住期间自己受警方逼供。为此，石某某的辩护律师向法院申请启动“非法证据排除程序”。
截至发稿时，案件仍在进一步审理当中。
本文转自：温州网
请您文明上网、理性发言，并遵守相关规定。网友评论
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明温州网立场。
