正在阅读:温州电动车失窃报案2.6万起 监管空白致破案率低

温州电动车失窃报案2.6万起 监管空白致破案率低

温州网-温州日报 2014-03-14 09:39:24

街头随处可见电动车的踪迹。赵用摄 

  温州网讯 前天,温州市警方摧毁市区一特大电动车盗销网络。电动车长年无人监管的话题,再次成为市民热议的焦点。

  据警方统计,2013年电动车失窃案件,有报案记录的就达2.6万余起。今年,电动车盗窃案件同比发案上升4%。而与高发案率对应的,是超低的破案率。据一位警方内部人士透露,破案率还不及发案率的一个零头。而破案后赃车能够物归原主的,更是少之又少。

  近年来,电动车已逐渐取代自行车,成为普通市民的主要代步工具。据相关资料显示,全国电动车保有量超过2亿。保障电动车主的权益,已经成为一个重大的民生问题。2010年以来,根据国家最新的电动车相关标准,大部分电动车被归入机动车的范畴。杭州、上海等地也相继推出了电动车上牌、考驾照等措施,便于监管,并有益于维护电动车主权益。

  然而在温州,电动车依然处于监管空白,没有一个部门“认领”。不用上牌、没有监管,恰恰给了犯罪分子极大的漏洞可钻。因为没有“身份证”,车主甚至无法证明自己的电动车就是自己的。

  打击电动车盗窃有“四难”

  电动车盗窃案为何高发难破?日前,“3·11”特大盗销电动车网络专案负责人、市公安局刑侦支队副支队长叶朝阳结合专案组侦查情况,向记者介绍了电动车盗窃案的特点。

  叶朝阳说,从侦查情况分析,针对电动车盗窃案有如下“四难”:

  打击难。盗车的嫌疑人往往两人一组,跨区域作案,流动性大。而盗车的人和销赃的人基本是单向联系,相互不往来,大大增加了打击难度。另外,单起电动车盗窃案案值小,根据新的司法解释,盗窃案值在3000元以上的才够刑拘标准,而很多电动车新车价值都不到3000元,何况是旧车。因此,即使抓了现行,单凭一辆车,也只能对盗窃嫌疑人处以治安拘留,很难进行刑拘定罪。

  取证难。盗窃过程多为一对一,很多情况下,缺少证据证明嫌疑人偷盗事实。

  追赃难。盗销团伙分工明确,一辆被盗车很快就能被多次转手卖掉。很多时候,案子破了,但被盗车已被销赃,无法追回。

  归还难。有的时候,小偷抓住了,赃车也找到了,但因为电动车没有“身份证”,失主无法证明是自己的被盗车,警方难以确定谁是失主,没法返还。

  叶朝阳表示,由于目前我市尚未对电动车实行牌照管理制度,电动车“身份”问题始终困扰着管理部门,连市面上有多少电动车的估数都无法给出,更谈不上深层次的监管等问题了。

  没“身份证”成最大漏洞

  多名警方人士都表示,电动车没有“身份证”,是办案难见成效的最关键原因,从而让这类失窃案成了“烫手的山芋”。

  电动车没有部门监管,不用上牌或到相关部门报备,车辆产权失去了唯一性。尽管电动车也有车架号、电机号等,会记录在发票或合格证上,但这些数据并不会像机动车一样和车主信息挂钩,也没有权威的第三方备案,让犯罪分子有机可乘。比如,警方摧毁一个盗销电动车嫌疑人或团伙,缴获一批可疑车辆,但只要嫌疑人拿出电动车发票,警方就无法确定嫌疑车辆就是赃车。这就出现了一个尴尬的场景:嫌疑人和失主都拿出一张同一品牌电动车的发票,却无从考证哪张发票才是对应该品牌的具体某辆车子。

  犯罪分子就是利用这一点,作案越来越有恃无恐,且常常逍遥法外。

[1]  [2]  下一页  尾页

本文转自:温州新闻网 66wz.com

新闻中心 编辑:金道汉责任编辑:叶双莲监制:阮周琳
疫情防控一刻不得松懈