正在阅读:解析:温州车站大道两座桥为何同病相“邻”

解析:温州车站大道两座桥为何同病相“邻”

温州网–温州晚报 2014-08-25 07:25:41

吕浦桥大部分立柱靠台后侧出现裂缝,台柱已接近断裂状态。

  温州网讯 吕浦桥建成于1995年,宽约50米,桥梁共有6排立柱,每排9根。这次要实施加固工程,主要原因是桥台立柱开裂。

  据有关人士介绍,2010年,出自上海同丰工程咨询有限公司的技术状况监测评估报告称,该桥技术状况等级为D级(桥梁检测分A、B、C、D、E五级,A级最好、E级最差、D级为不合格),桥台立柱下部向河中心方向倾斜,大部分立柱靠台后侧均出现明显的裂缝,台柱已接近断裂状态,存在随时坍塌的隐患。

  从2010年8月起,市政管理部门为吕浦桥立柱安装了裂缝监测仪器,每周进行两次观测。鹿城区市政公用管理处道桥科负责人说:“监测数据显示,裂缝宽度有增大的趋势,但一直保持在可预控的范围内,没有发生质变。道桥科负责人介绍,D级桥梁意味着仍可供通行,需要进行加固维修,如果监测中达到E级,则须立即封道进行处理。”

  这让市民联想到,同在车站大道上,南边的划龙新桥也在5年前大修了一番,当时桥上竖了一年半的“限高门”还令人记忆犹新。该桥于1994年建成通车,2009年5月下旬常规检测时发现险情,南北两侧的钢筋混凝土桥桩已经断裂,存在突发坍塌的危险,经专家诊断后确定为E级危桥。

  同一条路上的一南一北两座桥先后“手术”,这是偶然吗?鹿城区市政公用管理处的这位负责人坦言,这两座桥建成于同一年代,采用同一设计,生的也是同一种“病”,“不过吕浦桥没有划龙新桥‘病’得厉害。”

  有关人士透露,当年吕浦桥、划龙新桥都采用“排架式”桥台,那时候不少桥梁多采用类似设计,这其中包含温州的软土地基较多、建造资金限制等原因。但这种设计存在一定缺陷:大桥两端的台后填土较高,且桥台靠河岸近,使得高填土压力很大,时间一久,台后高填土对桥台立柱不断作用,就导致了立柱开裂倾斜。“‘排架式’的桥台设计现已不多见,如今多采用‘重力式’。”

  有关人士说,吕浦桥此次施工加固,项目总投资约2940万元。

本文转自:温州新闻网 66wz.com

新闻中心 编辑:林振将责任编辑:叶双莲监制:阮周琳
疫情防控一刻不得松懈