银行“行长”被控受贿21万 庭上翻供仅认部分数额

　　被指控受贿，昨天，站在鹿城区人民法院被告席上的是一名银行支行原行长。

　　旁听席上，一名女子迅速捂住了嘴巴，眼泪还是落下了。

　　今年34岁的赵某，原系某银行温州分行下属二级支行行长，后任该行永嘉支行行长助理、副行长，前途原本一片光明。

　　企业有融资需求，通过中间人找到赵某，赵某被指控从中牟利。

　　原本的银行贷款利息8厘左右，一家企业却付出1.5分，但庭上，赵某对大部分指控予以否认。

　　老同事成为关键中间人

　　在赵某被指控的数项犯罪事实中，王某一直扮演着关键的角色。赵某说，王某是他以前同事，认识10来年了，后来王某下海办公司。

　　公诉机关指控，2011年3月，赵某在担任某银行温州分行下属二级支行行长期间，利用其负责审批小型企业贷款的职务之便，受王某所托为温州玛高国际贸易有限公司发放贷款600万元提供帮助。

　　赵某在庭上承认王某说过玛高公司愿意承担高一点的利息，否认多出的那部分利息最后成为“好处费”进入了他的口袋。但公诉人举证说，当时，正常的银行的贷款利息只有8厘左右，玛高公司却承担了1.5分利息，折合利息差价共有28万元，王某将4万元送给赵某，经赵某同意，将10万元投入到温州韦纳国际贸易有限公司。

　　“即便一时还不出钱，银行追责也肯定不会比私人追得紧。”一名熟悉银行的人士称，这就不难理解企业为何愿意承担几乎高出一倍的利息，既然承担了这么高的利息，自然是对最终能获取多少贷款额度等都有帮助。

　　数人一起结成利益联盟

　　一些企业贷款到期，需要归还贷款本息后，重新获取贷款，但并不是每家企业都能拿得出需要还款的本息，这为应急转贷业务提供了市场。

　　王某、汪某和季某等人开展的转贷业务，赵某的作用不可或缺。

　　公诉人称，2011年8月至2012年1月，赵某利用职务之便，为王某等人提供转贷业务信息及帮助审批、发放贷款等，使王某、汪某和季某等人通过为温州五美集团有限公司、温州千格服饰有限公司、温州伟玲涂饰有限公司等公司办理银行转贷业务而牟利，事后赵某收受王某好处费共计7万余元。

　　公诉人援引其中一人的证言说，大家总会想办法给赵某好处费，赵某作为行长，会第一时间获知哪些企业需要办理转贷业务，后续的贷款能不能下来，什么时候下来，这样子能最大程度保障资金安全。

　　针对公诉人的提问，赵某承认自己提供过一些贷款到期要续贷的企业信息给王某，但他认为这是他和王某等人合伙做转贷业务，要看利润才分配收益。自己虽然知道银行人员不能经商，但出于一时贪念。对此，公诉人称，王某有一笔350万元的贷款没能收回，“他们并没有让赵某承担损失。”公诉人说，可见他们不是合伙做转贷业务。

　　罗列了数条理由当庭翻供

　　“我对公诉机关指控我的罪刑数额有意见。”法庭上，赵某当庭翻供，否认了其在侦查、起诉阶段的供述。他拿出一张纸，条理清楚地为自己辩解：第一，其在担任某银行温州分行下属二级支行行长期间仅有调查、复核贷款权限，贷款审批权限在上一级分行。第二，其没有和王某共同投资温州韦纳国际贸易有限公司，仅提供了一张案外人潘某的身份证复印件作为股东身份登记所用。第三，只承认在为温州五美集团有限公司办理转贷业务时，与王某做起转贷合伙生意，赚取4万元利息差牟利，并没有在温州千格服饰有限公司、温州伟玲涂饰有限公司办理银行转贷业务时牟利。上述转贷手续都是按照银行正常流程办理。

　　赵某还当庭称自己所在的银行早在2005年便改制，自己是合同制员工，系被银行聘任，非国家工作人员，其办理的银行贷款都是按照正常流程，对非法收受他人财物共计21万元的指控当庭否认。

　　公诉人当庭出示了赵某在侦查、起诉阶段的供述笔录时，赵某称自己签字捺印的笔录仅有部分属实，其迫于羁押压力才在侦查、起诉阶段作出不同的供述。

　　鹿城法院将择期对该案件作出宣判。

本文转自：温州新闻网 66wz.com