【挑战赛】对瓯越文化挖掘的两个建议

　　温州不仅是民营经济发达的地方，更是文化底蕴深厚的城市。当前温州文化发展面临着资源整合、平台搭建、技艺传承等一系列重大课题。通过对文化内涵的再认识、再挖掘，或能帮助古老的瓯越文化焕发新生。但是在如何本土文化挖掘上，我觉得有一点很重要，那就是分清楚到底什么样的文化是值得挖掘的。

　　首先，来看一则有趣的例子：“缠小脚”值得文化挖掘吗？现在看来，这当然就是一个笑话，历史的发展也证明了这一点。然而，这两天在做功课的过程中，一位专家谈及广州深圳“开丁节”(即庆祝该户人家生了第一个男孩子)的传统时说，作为一种文化，也是值得挖掘的。所以，如果从文化的角度来说，今天的现实生活中如果还有“缠小脚”的话，或许也可以当作文化挖掘的。

　　然而这又不仅仅是一个笑话，我们目前文化挖掘的现状，或者也有这种倾向，只要是传统的、古代的，不管其技术上还有没有继续留存的意义，从挖掘一种传统文化的角度出发，都可能保存下来。比如，据金城濠先生在一篇“闲话三句”中所说，作为我市文化一项的“泽雅屏纸制作技艺”，其实技术上污染环境很大，生产的纸张连当卫生纸都不算好的，从这两个角度来讲，并没有什么价值。

　　所以，对于“文化”，我提的第一个建议是：分类保护和挖掘。根据“文化”本身的特点和价值，分成纯粹保护型(只为留下一种文化的影子，比如“泽雅屏纸制作技艺”)、观赏体验型(开发成一种可以体验的项目，比如“拦街福”)、艺术品增值型(具有市场开发效益的，比如“瓯绣”等三类)，在分类的基础上予以不同方式的挖掘。

　　分类之后，我觉得应该在资金上统筹文化挖掘和保护，即第二个建议是：成立“能够造血”的挖掘基金。“文化”保护和挖掘，钱是大问题，有了钱才可以网罗人才、科研开发、加强挖掘，但是，我们国家历史悠久，够得上“文化”挖掘的项目肯定越来越多，如果资金光靠国家投入，全部“文化”项目都是纯粹“吃饭文化”的话，那么资金肯定捉襟见肘，最终是挖掘了东墙挖掘不了西墙。所以，我的想法是，建立涵括所有“文化”项目的基金，前期国家投入启动资金后，市场化运作，以“观赏体验型”和“艺术品增值型”两类的“造血”，实现为“纯粹保护型”的“输血”，形成“文化”保护和挖掘的良性循环。(文/杨常对)

本文转自：温州网