沪上酒店启动年夜饭预订 "最低消费"依旧普遍

　　【新民网·独家报道】进入9月份，申城各大酒楼陆续开始了明年年夜饭的预订，记者今天(9月12日)调查发现，此前被最高法明确为霸王条款的“包厢最低消费”再度出现。

　　记者以消费者的身份，先后拨打了数家沪上知名酒楼的电话，在被问及年夜饭预订时，几乎每家酒楼都对消费价格进行了规定。新南华大酒店四平店明确，包间起订人数为10人以上，最低消费800元，且不包括酒水；俏江南国金中心店表示，不包括酒水在内，预订包间需人均消费满300元，另再加收消费额10%的服务费。

　　另有一些酒楼则回避了“最低消费”的提法。渝信川菜96广场店表示，包间不设最低消费标准，但需要加收100元的服务费，当所点菜品(不包括酒水饮料)超过800元时，服务费可以免除；顺风大酒店人民广场店表示，年夜饭必须订预设套餐，折算后包间的人均消费约为350元，大厅约为人均300元。

　　此外，只有新南华大酒店同意消费者可以自带酒水，渝信川菜、俏江南等都提出需要对自带酒水收取50元至200元不等的“开瓶费”或“服务费”。

　　今年2月，最高人民法院在回复中消协时曾表示，“禁止自带酒水”“包间设置最低消费”，均属于餐饮经营者利用其优势地位，作出的加重消费者责任的不公平、不合理的规定，违反了相关法律规定，属于“霸王条款”。消费者可以依据上述法律规定，请求人民法院确认“霸王条款”无效。

　　不过记者注意到，虽然有了最高法的上述表态，但关于“最低消费”等是否属于霸王条款的争议并未停歇。一些餐饮经营者也提出了质疑的声音，“难道消费一碗阳春面也可以坐包间？”而就在今年6月，四川省成都市武侯区法院的一起餐馆包间费诉讼案一审判决，最终也以消费者的败诉收场，引起舆论一片哗然。

　　在被问及“包间费是否属于一种变相的最低消费”时，该院解释称：在供需关系影响下，餐饮经营者是否收取包间费，本质上是经营者的一种营销策略。不收取包间费，实际上是经营者对这部分收益的一种放弃，是鼓励消费的一种让利行为，这跟商场销售打折是一个意思。

　　对此，沪上消费维权和法律人士表示，“包间最低消费”目前尚存在争议，是否能够认定为霸王条款，还需综合每个个案的情况，比如是否事前告知或强制消费。作为消费者来说，应在预订前对消费条款充分了解，对于不认可的消费要求，可选择放弃或更换店家，通过“用脚投票”来保障自己的权益；作为经营者，应做到事先告知的义务，诚信经营。(新民网记者沈文林实习生王心舟)

本文转自：温州新闻网 66wz.com