【挑战赛】事实就是底线

　　网络谣言、小道消息为什么能在短时间内受到那么多人的关注及传播，有的内容几乎接近离谱，但人们为何还是宁可信其真、有兴趣扒到底？这种现象的根本原因在于：媒体因为种种原因在有意或无意进行选择性地报道，使大众听闻的社会事件并不是客观事实的真实写照，从而激发公众对于幕后真实现象的“渴求”，这种“渴求”直接引导公众通过博客、微博、微信等虚拟社交工具去寻找答案，这给了网络谣言、小道消息搭台唱戏的机会，也给了以造谣生事牟利者可乘之机。

　　写到这里，让笔者不禁想起一个符号，一个国际化的中国新青年代表芮成钢。他的辉煌过往我们暂且不论，如果认真关注过他的人不难发现，像他这样的一个精英在各种场合的言论包括他的著作《虚实之间》里，很难找到对于一个观点的对错立场，可以说是找不到他的价值观。相形之下，央视主播包括很多高官因为言论的争议而离职甚至延伸到调查的比比皆是，但芮成钢虽然饱受争议，却依然没在言论方面栽过跟头，他总能在一个场合说一些无关对错立场的合适的话。这也正如他对《虚实之间》书名的解读：“在我看来，无论对于个体还是国家，他的生命都在‘虚’与‘实’之间摇摆往复。”这里可以看出，芮成钢的世界里是没有对与错的立场，只有利与弊的取舍。

　　反观现在的网络名人、平面媒体甚至立体媒体，同样找不到何种价值观的痕迹，考虑更多的也是利与弊的平衡。为了吸引眼球，为了迎合公众对某些社会事件的集体情绪，有意或无意进行利于自己或者某个群体的报道，造成事实的扭曲，甚至异化，让公众生活在一个雾里看花的舆论环境里。媒体的社会责任是为社会和大众服务，就是要把党的利益、人民大众的利益、社会的利益放在首要位置。而现在很多媒体和媒体人把自己的利益放在了首位，这是职责的缺失，更是底线的泯灭。早在一百年前，美国著名报人普利策就曾经说过这样的话：一个愤世嫉俗、唯利是图、蛊惑民心的媒体，最终会制造出像自己一样卑劣的民众。

　　长时间在这种环境“熏染”下的公众往往会散失对媒体的公信力，进而更容易通过其他渠道去找寻事件的真相。当媒体的公信大厦倒塌，夹杂着公众不正当情绪发泄，人身攻击的舆论谣言、小道消息将铺天盖地，社会将动荡不安。这不仅伤害了社会，伤害了公众，同时也伤害了媒体自己，这不是危言耸听，这需要警醒。

　　谣言止于真相。作为媒体应该肩负起自身的社会责任，做好利弊取舍，在坚持导向性、时效性、客观性的同时，力所能及的情况下还公众一个事件的真相，尊重事实，这是底线。

本文转自：温州新闻网 66wz.com