【新茶馆】49人无视晨练老人发病倒地身亡，你敢扶吗？

　　【新茶馆】长沙一名61岁的老人出门晨练，突发心脏病仰面倒地，倒地后的33分钟内，先后有49人经过他的身边，其中还有一个十几人的老年旅行团，但无一人报警，直到第50位路人拨打了报警电话，但此时老人已停止了呼吸……

　　大妈摔倒连喊“不讹你们”，10分钟没人理

　　近日在苏州阊胥路，一名65岁的大妈雨天骑自行车时，不慎摔倒在马路上，造成腿骨骨折。很快，大妈身边围聚了二三十人。然而在10分钟的时间里，没有一人上前去扶她，甚至她对着围观者大喊“是我自己摔倒的，我不会讹你们”也无济于事。最后，还是一名开车路过的小伙子，停车跑过来报警并扶起老人。

　　老人摔倒扶不扶，这俨然已经成了一个争论激烈，并影响人们现实选择的问题。《中国社会心态研究报告(2014)》就指出，调查显示有近四成受访者认为在马路上扶起摔倒的老人后，自己可能被讹诈。类似“一个月买了三个金矿不算什么，一天扶起三个摔倒的老太才是真的富”的段子，也在网上广泛流传。

　　他们为何恩将仇报

　　不可否认，现实中确实出现了不少接受帮助后反而讹人的案例，所以不少网友都有疑问，究竟是老人变坏了，还是坏人变老了？

　　这些讹人的人，算不上严格意义上的坏人，偷抢拐骗这些真正的坏事没胆量做，只是趁机昧着良心贪点财，但恩将仇报是中国文化中非常痛恨、鄙视的一种行为，所以他们的所为非常让人不齿。

　　这些人大部分是因为在长期的社会实践中发现，会闹的孩子有糖吃，只要执法者想着息事宁人，他们就有机可趁，收获利益。比如房价下跌，就去售房处大闹。长久以往，脸皮越来越厚，底线越来越低，最后也就不在乎恩将仇报了。所以究竟是老人变坏了，还是坏人变老了？答案是，这些人本就心气不正，然后逐渐被社会黑暗面吞噬了。

　　到底扶不扶，听自己内心的

　　扶不扶，其实并不是对老人的交代，而是对你自己的一个交代。如果你内心是希望帮助老人的，结果却没有去做，当你意识到自己在逐渐变得麻木，这难道不是更大的折磨吗？

　　想扶但又怕万一老人有事说不清，应该怎样保护自己？最好的办法，是用手机拍摄现场视频，作为证明。民事案件的原则是谁主张谁举证，如果对方没有过硬的证据，法院是不会支持他的。而且，中央依法治国的决心，大家都看到了，“葫芦法官”今后恐怕也很难出现了。

　　至于根本不想扶的，也没什么，趋利避害是人的正常心理。不过，就别再拿“彭宇案”做借口了，那毕竟只是一个极端个案，完全不具备普遍性。比如四川达州市达川区的三个小孩扶老人被讹，虽然没有直接证据，但法院通过间接证据证明了三个小孩的清白，讹人的人还受到了拘留的处罚。不能选择性无视啊。

本文转自：温州新闻网 66wz.com