媒体评压缩会议：开多少会应有“问题导向”

　　“文山会海”历来饱受诟病。党的群众路线教育实践活动开展以来，各级党政机关纷纷改进会风、削减文山。日前，有媒体公布统计数据称，全国已压缩大小会议58.6万个——即使按每个会议只有半小时保守估算，连续开完这些会仍需33年。

　　这种估算是否科学准确姑且不说，但会议可压缩空间之大显而易见。在为删繁就简叫好之余，我们不禁追问，被压缩的都是些什么会？原本要讨论的问题解决了没有？更重要的是，压缩会议的标准是什么？要搞清楚这些问题，恐怕需要还原会议的本质，厘清会议加减法的原则。

　　开会本是个博采众长、寻求共识的沟通过程，体现着“有事多商量，遇事多商量，做事多商量”的理念。内部协调、动员推进、总结交流，这些工作都离不开会议。事实也证明，解决问题时搞“一言堂”，开展工作时“拍脑门”，难免捅娄子、添乱子，给国家带来不必要的损失。凡事过犹不及，在实际工作中，一些党政机关把会议开错了方向，开出了问题。有的“以会议贯彻会议，以讲话贯彻讲话”，大有“懒政”之嫌；有的开成了“露脸会”、“出镜会”，只为上媒体刷一刷存在感；有的开成了“请功会”，只为评功摆好，自己给自己晒一晒政绩；更有甚者，借开会之名，行吃喝旅游之实，肆无忌惮挥霍公款。凡此种种，都歪曲了会议的本质，消耗了大量资源，没多少成效。

　　开会是末，解决问题才是本。开不开会，开多长时间、多大规模的会，都应从实际问题着眼，从实际需要出发，以“会到病除”为根本原则。有些意义不大的议题，有些偏重形式的程序，该压则压，当免则免；而有些重要内容、深刻道理，必须开会讨论、强调的，则当开就要开、当长就要长。转作风、改会风，为的是挤掉水分，剩下干货。实实在在地讨论地区发展、民生冷暖的会议，哪怕开上一天也不嫌多。为免而免、为短而短，就会沦为新的形式主义。“凫胫虽短，续之则忧；鹤胫虽长，断之则悲”，准确道出了会议加减法的精髓。

　　“世界上怕就怕认真二字，共产党就最讲认真。”对待会议，党政机关也需要拿出认真态度来，开必要的会，开管用的会，开务实的会，开出质量、开出效果。只有这样，才是真正理解了改会风的内涵。(崔文佳)