她杀了丈夫，谁“害”了她？

　　丈夫平日好吃懒做，游手好闲，酗酒成性，不仅无故辱骂殴打妻子，还怀疑妻子有外遇。因不堪忍受长期家暴，36岁的安徽籍女子姚某狠心之下用丝袜将醉酒丈夫杨某勒死，然后静静等待警察的到来。近日，龙湾状元一出租房内发生这样一起家庭悲剧。

　　应该说，在所有的恶性犯罪中，由于家暴引起的“反抗性仇杀”是最令人唏嘘的一类，这不仅因为它是一个家庭的悲剧，更在于，加害者往往都是原本在家庭中处于绝对弱势地位的女性。有报告显示：各地监狱女性暴力重犯中，杀死丈夫的比例很高，有的地方达到百分之七十以上。而当被问及为何非要走“杀夫”这条绝路时，大多数人的回答不是“实在过不下去了”，就是无声的哭泣。

　　诚然，作为一种社会现象，全世界都存在难以根除的家庭暴力，没有任何婚姻制度可以承诺给人幸福。但这并不意味着对于家暴，我们只能够坐以待毙、冷眼旁观。事实上，根据在对家暴预防、惩戒较为成熟国家的经验，百分之九十以上的家暴只要第一次发生时干预得当，之后都不再发生。

　　这方面，中国近年来也有所行动，其中最大的亮点之一莫过于引入“人身安全保护令”制度。据不完全统计，当前全国各地的法院已发出了约两百份人身安全保护令，仅有四例被违反，保护令被证明止暴有效。不过总的来看，现阶段我国的相关法律制度在反对、制止家暴方面还存在不少缺憾。比如，早在30年前，“受虐妇女综合征”在北美就已经从社会心理学名词成为一个法律概念，只要获得专家鉴定就可以获得轻判甚至无罪释放，但这一点，至今在中国还不被认可。

　　更重要的是，尽管多年来媒体一直在进行“反家暴”的宣传，但时至今日，一些人对于家暴的态度依然有些暧昧，观念上的阻碍仍然没有被彻底清除。记得李阳的前妻Kim被打后曾报警，有位男性以劝慰的口气说：“你知道，这儿不是美国。”Kim回答：“我当然知道，但肯定在中国有法律，男人不能打女人。”对方说：“是啊，你说得对，男人不能打女人，但老公可以打老婆。”

　　同样的，据姚某说，由于丈夫杨某没有工作，平时游手好闲，而且总是怀疑自己有外遇，两人感情非常冷淡，经常发生争吵。她原想和杨某离婚，但是家人劝她不要离婚，说这样在村里会被人看不起，所以就凑合着过一天算一天的。结果，凑合出了人命。所以在某种意义上，谁又能说姚某不是另一位受害者呢？只不过现在悲剧发生了，那些曾经“好心”劝他们别离婚的人一下子躲得都没影了，独剩下“杀人者”姚某孤零零地接受法律的审判。

　　问题是，她杀了丈夫，谁“害”了她？——相比旁观者“切忌以暴制暴”的单薄说教，这个问题无疑要沉重，也更难回答得多。

本文转自：温州新闻网 66wz.com