正在阅读:【新茶馆】如何改变“冷漠围观别人的不幸”

【新茶馆】如何改变“冷漠围观别人的不幸”

新民网 2015-01-06 16:20:10

  【新茶馆】2015年1月5日下午12点半,四川省成都市北站东二路一小区地下室,一辆电瓶车引起火灾,引发路人围观,不少人拿出手机拍照,围观造成部分道路拥堵近一公里。

  围观,尤其是围观他人的不幸,并不是中国社会特有的现象,但在中国社会表现得比较明显。对于这样的冷漠围观,除了批评,我们还能做些什么?

  那些令人心寒的冷漠围观

  就在一个多月前,网友小曾在微博上发布了一张点燃炭火的图片,留下一句“对不起大家,我真的要死了”,直播其自杀经过,引发数万条转发和评论。一度,小曾似乎动摇过自杀的念头,说“不想死了”,但有人说“不行”,也有人说“你必须死”,直到警方证实了小曾的死讯。

  2014年12月5日下午,在南阳市通往社旗县的一辆大巴上,22岁女孩小乐(化名)在车上遭遇一男子猥亵。小乐反抗,向大巴司机求救并要求其报警时,该司机没有及时施救,满车乘客也没有一人伸出援手,以至于两名男子将小乐拖下车,不仅抢夺其提包与手机,还殴打小乐并致其昏迷。

  再往前看,还有引发全国关注的小悦悦事件。2011年10月13日,2岁的小悦悦在佛山南海黄岐广佛五金城相继被两车碾压,7分钟内,18名路人路过但都视而不见,漠然而去,最后是一名拾荒阿姨上前施以援手,但最终小悦悦还是抢救无效离世。

  冷漠围观的背后是什么?

  无论是主动围观,还是被动围观,路人甲乙丙变身冷漠看客,在社会心理学上,这叫“旁观者效应”,和中国式过马路“凑够一拨人就走”有类似之处。不过集体冷漠围观的背后,终究是一种麻木,甚至是一种残忍。

  鲁迅先生早就对中国人的看客心态有详尽描写,一个个围观者看被处置的罪犯,“就像被抻长了脖子的鸭子”。鲁迅弃医从文,就是他觉得要医治的,不是羸弱的中国人的身体,而是那些麻木的心灵!

  生命、正义,在这些看客的心里没有意义,他们眼中只有猎奇、戏谑。他人的不幸,只是这些人百无聊赖生活中的一点佐料,茶余饭后的一点谈资。这种麻木冷漠背后的原因,既有对生命的尊重、敬畏不足,也有“事不关己,高高挂起”的处事哲学,甚至还有“唯恐天下不乱”的丛林心态,不是三言两语就能说完的。

  如何改变“冷漠围观别人的不幸”

  中国社会处于转型期,传统熟人社会的道德规范难以适用,而规范陌生人之间的秩序、道德还未完全形成。见义勇为并不是对社会的整体要求,但现在的情况往往是缺少挺身而出者。而由于没有正确的榜样,大部分人在“事不关己”的心态下选择了沉默。这种沉默,纵容了少数居心不良者的起哄,更纵容了施暴者,而这又反过来让大部分人更沉默。

  然而对这些冷漠围观,仅仅进行道德指责,实际效果并不好。针对群体的批评往往是指向虚无的,很难对个体产生触动。至于“没有人是一座孤岛”的深刻反思,也缺少实际意义,对大部分人来说,围观的时候可想不到那么多高大上的社会学理论。

  其实不仅是面对他人不幸时该不该围观,还有很多社会基本规范,现在都是含糊甚至是空白的。例如见到摔倒老人扶不扶,如何扶?公交车让不让座,如何让?广场舞的健身权与周边人的安静权、休息权……这些传统与现实纠结在一起的问题,看似无关大局,但至今没有明确答案,容易导致争执或无所适从。

  所以,现在需要的是针对中国社会的现实情况,在现代公民权利与责任的框架之下,融合传统文化的精华,对转型社会的基本规范和道德进行梳理、凝聚共识,形成一个主流的规范,其中既有法律层面的,也有道德层面的。就冷漠围观而言,不能满足于批评或说教,而是要清晰地告诉人们,面对这种情况,应该怎么做,哪些不能做。

本文转自:温州新闻网 66wz.com

新闻中心 编辑:温网编辑责任编辑:叶双莲监制:阮周琳
疫情防控一刻不得松懈