人民日报谈姚贝娜遗体被拍:新闻勿以伤害为代价

　　“如果你拍得不够好，那是因为你离得不够近。”这是无数新闻记者心中的座右铭。但如果“拍得好”要以伤害为代价，那我们宁可站得远一点。

　　“你是最短暂的花朵，也是最长久的琥珀”。1月16日下午，青年歌手姚贝娜因乳腺癌复发病逝，这句歌词竟成为她自己人生的绝唱。然而，很多人还没来得及缅怀，一场关于媒体伦理的舆论大战却已焦灼。

　　有消息称，姚贝娜停止呼吸之后，深圳晚报三位记者“伪装”成姚贝娜主治大夫的助手“进入太平间拍摄”。报道公众人物死亡，从来都是敏感话题。为抢新闻竟乔装拍摄逝者遗体，这种“狗仔”行径相当极端，故而迅速激起众怒。

　　作为“船头的瞭望者”，新闻记者肩负着特殊的社会责任。但记者在做出职业行为的每一瞬间，同样必须严守法律法规，遵从公序良俗。即便面对的是公众人物，也需要坚守底线，在满足公众知情权与保护个人隐私之间，权衡取舍。因为，不是任何事情都能够以新闻的名义，去寻找到“合法性”。能不能守住职业底线，能不能秉持最小伤害原则，不仅检验着专业能力，也衡量着职业操守。

　　18日，深圳晚报发布致歉声明，确认该报记者曾进入临时手术室拍摄眼角膜手术过程，称“当亲属表示拍照不妥时，记者当即删除了所有照片，此举获得姚父谅解”。事件本身正在双方的努力下渐渐平息，但由此暴露出的职业伦理问题，却值得新闻界长久反思。“如果你拍得不够好，那是因为你离得不够近。”著名摄影记者罗伯特·卡帕的这句话，是无数新闻记者心中的座右铭。但如果“拍得好”要以伤害为代价，那我们宁可站得远一点。

　　也是在上周，一篇关于网络歌手庞麦郎的报道，同样引来关于媒体伦理的争议。这篇报道中精心选择的细节、自然主义的描述，让很多人认为其中隐含了作者个人强烈的价值判断，进而讨论“何为客观中立”“应否有闻必录”。不说庞麦郎的“神曲”是不是好听，也不说杂志的报道是不是真实，一个共识是：媒体不是来制造伤害的。不管是对于草根红人还是演艺明星，在记录、思考乃至批评之时，或许都该少点八卦心态、少点冷嘲热讽，而是抱持更多“理解之同情”。

　　作为一个媒体人，处身当前的中国，既幸运又艰难。这个充满活力的转型社会，有着最丰厚的新闻土壤，也有着最激烈的新闻竞争。正因此，尤需要媒体人不唯眼球是取、不唯点击是崇，有更多“建设姿态”、更多“责任意识”，方能更好推动社会前行。以庞麦郎为例，与其关注他“板结的头发”“透明的皮屑”，不如想想如何让草根中的梦想不被商业摧折、不被喧嚣淹没，更好地迎来春天？以姚贝娜为例，与其无所不用其极去偷拍手术，不如关注她捐赠眼角膜，呼唤带动更多善行。

　　新的一天，太阳会照常升起。媒体头条在马不停蹄地转换中，仍将艰辛记录时代的脚步。这一场让记者不小心成为了主角的争议，也提示更多人：传播力与社会责任永远绑在一起，不管传统媒体、网络平台，还是手中有着麦克风的我们每一个人。

本文转自：温州新闻网 66wz.com