评论：“巧领导”不好当 奥巴马反恐战略遇挫

　　与牛仔风格的小布什把“干预主义”发挥到极致不同，奥巴马的反恐战略是尽可能地实施战略收缩，减少直接的军事干预，意图发挥盟友的力量以巩固自己的领导地位。用他在2015年国情咨文中的用语，就是“发挥更加巧妙的领导作用”。

　　长期以来，也门情报部门搜集“基地”组织情报，供美方用于空袭。美方作为回报，向也门部队提供培训和武器装备乃至空中运输。去年，奥巴马还把这种合作方式称作反恐“成功”案例，看中的就是其可以避免美军卷入地面作战及伤亡。

　　按照奥巴马的设想，美国所构建的反恐联盟就是将这种策略推而广之。也门最近的危机让这种战略直接遇挫，在新年之初，这可并不是一个好兆头。

　　美国中情局的官员称，也门模式看似为“优秀战略”，但是行不通，原因就在于中东正陷于无序，而美国无法阻止这一趋势。

　　也门地处战略要地，背靠沙特，扼守红海，是地中海经苏伊士运河到波斯湾的必经之路。但因其特殊位置，也门也成为伊朗与沙特角逐的战略要地。

　　此次危机始于反政府武装与政府安全部队的冲突。反政府的胡塞武装去年9月用武力控制了首都萨那，与政府的矛盾和摩擦加深。双方冲突的焦点是，胡塞武装反对宪法修正案将也门划为六个部分组成的联邦制国家。

　　2012年，哈迪出任总统之后，与美国的反恐策略高度一致，美国的无人机攻击态势更加频繁。哈迪在胡塞武装逼迫下的辞职，意味着美国在也门反恐政府权力的丧失，美国的反恐战略恐无法推行。

　　一些分析师预测，也门局势混乱，将使“阿拉伯半岛基地组织”获得恢复元气的机会，进而策划袭击美国和其他西方国家。这一组织声称策划了本月法国巴黎恐怖袭击事件。

　　而在美国的反恐战略中，也门是重要的反恐前线，“基地”组织阿拉伯半岛分支恐怖分子的几十个秘密营地也设在也门。

　　也门当下的情形让美国十分头疼。如果支持政府军对抗胡塞武装，美国将在也门面临“基地”组织和胡塞武装两个敌人；如果支持政府与胡塞武装和解，共同对付“基地”组织，则美国政府也需要与伊朗政府达成默契，同时还要得到沙特阿拉伯政府的支持。

　　这样的难度，对华盛顿来说，确实有些大。(杨子岩)