【新茶馆】体育总局最该取消什么？

　　【新茶馆】日前，国家体育总局宣布：将取消全运会奖牌榜和积分榜。然而短短4天后，国家体育总局官网公布的2017年全运会计分办法中，却仍保留了奖牌和排名等惯用的奖励和计分办法。

　　中纪委被忽悠了？

　　体育总局取消全运会奖牌榜的消息来源是中纪委监察部网站，1月26日该网站刊登了一篇《中共国家体育总局党组关于巡视整改情况的通报》，通报披露，在中央第十一巡视组明确提出“金牌至上的政绩观扭曲了体育精神”这一巡视反馈意见后，体育总局决定“从评价指标方面引导全国体育界树立正确的体育政绩观。体育总局取消了亚运会、奥运会贡献奖奖项的评选，对全运会等全国综合性运动会只公布比赛成绩榜，不再分别公布各省区市的金牌、奖牌和总分排名。”

　　然而，所谓“取消金牌榜”，看上去很像是应付一下中纪委的，很不严肃。因为在2月4日，国家体育总局公布的《中华人民共和国第十三届冬季运动会竞赛规程总则》中，明明白白又把“公布代表团成绩榜”写入，并规定代表团成绩榜包括金、银、铜牌数，奖牌数和总分数；成绩榜排序依次按照金牌数、银牌数、铜牌数、总分数的高低排列。

　　金牌至上政绩观靠谁“推广”？

　　金牌至上的政绩观近年来在体育系统内外滋生了各种腐败现象，甚至已经严重威胁到体育运动本身的公平原则，一些地方官员不仅通过行贿对全运会金牌进行暗箱操作，让裁判频频“误判”，还让运动员瞒报年龄、服食禁药、使用阴招。对这些金牌政绩观的“副产品”，公众早已不满，不过即使体育总局兑现诺言，不再分别公布各省区市奖牌榜排名，只要这样的政绩考核机制仍在幕后运行，金牌至上的政绩观就会一直被各地官员奉为圭臬。

　　为了让各地政府分担培养奥运冠军的巨额投入，自上世纪90年代起，体育总局就精心设计了这一政绩考核机制，一方面把全运会项目中的非奥运项目大幅压缩，另一方面则明确规定“奥运会成绩计入全运会办法”，对希望各地加大投入的奥运项目，体育总局还别出心裁设计了“政策性金牌算法”，如三大球一金算三金、手球棒球等集体球类项目算两金等。而各地官员为保名次，抢政绩，则不断挤压群众体育经费，确保奥运项目，甚至不惜弄虚作假，用非正规途径多拿奖牌。

　　改变官员考核机制才是正途

　　美国、德国等体育强国也会公布奥运比赛的奖牌榜，甚至也会公开奖励奥运冠军，这些都没妨碍这些国家对群众体育的优先投入和对体育精神的尊重。因此，中国取不取消“全运金牌榜”对扭转金牌至上政绩观其实也并无实质意义。要改革的显然是背后的官员考核机制，要让其真正体现出各地在推动全民健身上有没有实质投入、有效投入。

　　在最新发布的全球足球联赛球员人均年薪排行榜上，中超球员人均年薪已经排名亚洲第1，超过日本球员、西亚球员的工资。这是因为各地球队纷纷天价雇佣外籍球员，拉高了平均工资。相比在社区多建小足球场，推广群众足球、青少年足球，培育足球人才，这样的投入或许更快省力，但对真正提高中国足球水平却是非常短视的行为。就算体育总局取消足球金牌三倍计分的规则，也未必能扭转。而是需要把人均社区体育运动场地面积增量等更细化的指标列入官员考核之中去。在全运会中，我们也期待“中国式摔跤”等更多有民族特色的非奥运金牌出现，让民间体育高手们有展露自己实力的舞台。

本文转自：温州新闻网 66wz.com