专家称断言合并导致垄断为时尚早

　　本报讯记者万静日前业界针对滴滴快的两家公司合并是否涉及垄断引发热议。在春节前商务部举行的最后一次例行新闻发布会上,商务部新闻发言人沈丹阳表示,目前商务部还没有收到有关滴滴打车和快的打车相关交易经营者集中申报。对此,诸多业内人士表示,滴滴和快的的合并应该是一种经营者集中行为,断言合并将导致垄断为时尚早。

　　北京大成律师事务所律师魏士廪认为,反垄断法不反对更不禁止企业合法取得市场支配地位,只是禁止具有市场支配地位的企业滥用市场支配地位,排除、限制竞争,阻碍技术进步,损害消费者和其他经营者的合法权益的行为。所以判定是否涉嫌垄断,还要看合并后的经营过程中是否滥用市场支配地位。

　　上海金融与法律研究院研究员傅蔚冈则发文指出,现在这两家公司合并,就指责为是垄断,可能有失偏颇。尽管在专车市场上他们占据了绝大多数份额,但是如果把专车服务拓展至整个出租车市场,则他们所占的份额是不值一提。滴滴和快合并之后是否构成垄断,关键就在于看是否“滥用市场支配地位”,这可能是今后反垄断机构关注的重点,现在就断言他们的合并将构成垄断,还言之过早。

　　滴滴和快的没有在采访中披露其上一年度营业额,但双方经由律师正式表态:“由于两边企业均未达到有关经营者集中的申报门槛,因此不需要向有关政府部门进行经营者集中申报,但已经在和商务部等监管部门积极汇报沟通情况。”