正在阅读:“弹劾”班主任是对教育的“提醒”

“弹劾”班主任是对教育的“提醒”

温州网–温州晚报 2015-03-24 10:32:25
学校教育的特殊性和教学资源的局限性,不可能实现学生稍不满意就“退换货”,更何况评判老师是否合格与称职,也不是因为脾气秉性就可以“一票否决”。

  苍南一民办高中“学生联名‘弹劾’班主任”的新闻,昨天经晚报报道后迅速成为一个热议话题:学生能“弹劾”班主任吗?教育专家指出,学生无权任免班主任,但可向校方提出意见;联名“弹劾”班主任,是学生以主人翁姿态在表达平等权和选择权,这种权力觉醒值得尊重。

  毋庸置疑,这名班主任用粗俗语言辱骂学生等“劣迹”,或多或少会影响正常教学和师生关系,学生有质疑和怨言也在情理之中。在价值多元化的现代社会,学生权益的彰显有很多可选择的路径,联名上书“弹劾”班主任并不值得大惊小怪。对此,学校和教师要有充分的思想准备。

  “弹劾”班主任,其实是对教育方式方法的有力“提醒”。班主任的工作好不好,最有发言权的是学生。被学生联名“弹劾”,最该反思的是自己的一言一行。如果不能改进教学水平、改掉各种缺点,又怎能担负起“传道授业解惑”的职责?时代在变,学生的要求也在变,注重为人师表并听得见学生的“批评”,这既是必修课,更是教学“底线”,亟需教师与时俱进地自觉“充电”和教育主管部门持续有效的考核来纠偏。

  再者,师生关系“闹”得如此僵,学校教育管理的“不作为”暴露无遗。这对加强教师日常管理也是一种“倒逼”。显然,如果校方对学生起初的诉求予以重视,并切实加强对班主任的管束和学生的疏导,这样的联名“逼宫”大戏是可以避免的。

  诚然,学校教育的特殊性和教学资源的局限性,不可能实现学生稍不满意就“退换货”,更何况评判老师是否合格与称职,也不是因为脾气秉性就可以“一票否决”。就学校来讲,在尊重学生意见表达的基础上,不能止于做简单的“去留”选择题,而应从学校内部和教师自身找原因,并以积极主动的姿态和有效的交流引导,既给这名班主任一次“悔过自新”的机会,也用和平理性的方式去化解师生矛盾和积怨,最终赢得学生的包容和理解。说到底,“弹劾”班主任,是对教育工作的一次有力“提醒”。在今天的教育版图上,师生之间不是猫和老鼠的敌对关系,而应倡导平等民主并建立良性互动的交流平台,净化“尊重学生、尊重规律、尊重民主”的教育生态。而这,正是现代学校本该拥有的教育和管理技巧。

本文转自:温州新闻网 66wz.com

新闻中心 编辑:陆向东责任编辑:叶双莲监制:阮周琳
疫情防控一刻不得松懈