奥巴马减排计划最高法院恐遇阻 成本问题成关键

　　中新网3月26日电据外媒25日报道，美国总统奥巴马的减排计划在最高法院遇到一些阻力，对于奥巴马政府不惧成本要求燃煤电厂进一步减少污染物排放的清洁电力计划，最高法院的保守派法官25日表示出了反对情绪。

　　据报道，保守派大法官肯尼迪表示，他们为此进行了90分钟的口头辩论，九位大法官可能将就此进行投票表决，似乎只有四名法官表示支持环境保护署的这一减排计划。

　　自奥巴马的环境议程被上诉到高等法院后，这是高法表达的最新看法。以密歇根州为首的21个州和行业组织对2012年宣布的这项减排计划提起了上诉，该计划预计在今年生效。

　　包括肯尼迪在内的保守派法官表示，环境保护署的这项减排计划在推出时有欠考虑由此导致的成本问题。

　　依据清洁空气法案，环境保护署可在它认为“适当的和必要的”情况下控制发电厂的汞及其它有毒污染物的排放，但这一法规并未明确说明是否要求环境保护局就隐含的成本问题进行考虑，而该部门曾对此回应称是没有必要的。

　　该部门还表示，成本问题一般都发生在监管过程中后期，在刚刚实施的早期阶段无需进行考虑。

　　对此，首席大法官罗伯茨表示，如果没有证据表明确实如此，环保署的这一解释是不足的。

　　反对方表示，该法案一年导致的成本是96亿美元，但得到的回报价值仅有区区数百万美元。

　　而联邦政府反驳称，反方的算法根本没有量化一些带来的好处，而这些好处可能价值数十亿美元，包括减少了导致儿童发育迟缓和异常的汞中毒。