谁让小学生“吞云吐雾”？

　　有一种水果味道的“糖”，吸一口能喷出雾气来，看上去就像在吸烟……3月30日上午，在市区一小学教书的市民程女士向温都新闻热线88868886爆料，她班级里的许多学生近期在玩一种会喷出雾气的“糖棒”玩具。记者调查发现，这种“糖”事实上就是成人戒烟用的电子烟，只不过换成了水果口味。有医生指出这种不明成分的电子烟可能会对未成年人造成伤害。(本报昨日A5版报道)

　　也许不少人认为，“糖棒”毕竟是玩具，孩子吞吐之间无非图个好玩，但是，切莫掉以轻心。医生说了，孩子长期或大量吸食，容易引起各种呼吸道疾病。这种产品如果含有致人上瘾的化学成分，后果更是堪忧。于此而言，家长“小题大做”绝不多余。

　　更何况，这种“糖棒”来路不明，属于三无产品。正如记者调查发现，从外包装上看，“糖棒”既没有生产场地、生产日期，也没有写明里面含有的主要成分，更不用说商标或相关合格标志，而品牌名称也看上去有些含糊，印着“shisha”的标志。这样的产品何以堂而皇之地销售？又何以畅通无阻地卖给学生？板子不应该打在懵懂无知的孩子身上，而应该追问监管部门何在，以及学校为何未能守住最后一道关？

　　近年来，问题食品戕害学生健康的公共事件，屡屡发生，轻者导致孩子健康出现问题，重则致人死亡。去年8月，国家食品药品监督管理总局下发通知，要求各地集中检查校园周边的食品(杂)店、餐饮服务单位，特别提出几点，一是范围：校园周边200米范围；二是不留盲区，逐户检查；三是严格，坚决取缔查处无证无照食品经营户，清理或规范不符合食品经营条件标准和相关要求的食品经营者。此外，依法从严从重查处违规的食品经营者。简言之，不仅严查经营者有无证照，还严查经营者的进货是否可靠。

　　如果监管部门恪尽职守，也许“糖棒”就不会大行其道；如果学校和家长扮演好监护人角色，孩子也就不会被“糖棒”裹挟。

　　其实，还该追问这种“糖棒”为何备受孩子青睐？吞云吐雾，煞有介事，看似浪漫，实则是温柔陷阱，孩子并不能体会抽烟的危害，他们模仿能力强，只会误认为抽烟多么潇洒。如果有“糖棒”作铺垫，不知不觉地认为抽烟像“糖棒”那样酷爽，日后必然染上吸烟习惯。中国疾控中心去年发布的《中国青少年烟草调查报告》显示，我国13岁至15岁在校初中学生烟草使用率为6.9%，13%的学生认为吸烟使年轻人看起来更有吸引力。在“糖棒”玩具的熏陶之下，那些小学生到了初中也许就会“顺理成章”地学会抽烟，毫无违和感。

　　远离“糖棒”，远离烟草。正如专家所称，家长如发现孩子使用类似电子烟产品，应及时制止。但是光靠家长还不行，监管部门更应该主动出击，执法有力。

本文转自：温州新闻网 66wz.com