读者证休眠，阅读未休眠

　　据近日市图书馆统计数据，24多万的读者证里，有近三分之一在两年内没有借过书，处于休眠状态，似乎显示了部分读者阅读休眠的状态。然而笔者却认为，读者证休眠，未必就表示人们的阅读也在“休眠”，有些只是换了形式而已。

　　比如，网络阅读。计算机时代，相比于借书阅读，网络阅读显然更加普遍。网络文学的兴起，一大票网络作家的存在，可为佐证。当然，在一些人眼里，网络阅读或许算不上阅读，因为大部分的网络作品“快餐化”，没有营养。然而，这未免不是一种偏见，网络作品中其实有很多优秀的作品，比如《明朝那些事儿》，再比如，网络直接催生了一些文学类型，如盗墓类小说。或许，有些人对盗墓之类的小说嗤之以鼻，然而，当年金庸作品也被人看不起。

　　而且，更为重要的是，有论者指出，网络文学的出现，让写作零门槛。各行各业、各类水平的人，只要想写敢写愿写，都可以在网络上发表东西给人看。这其实让作者得到了最大程度的丰富，过去许多行业的情况，大约只有在作家关注到、深入采风过，才有可能很好地反映给世人所知。然而，由于现在作者的行业背景极其丰富，基于从业经历的文学创作更加真实，网络作品比传统文学作品有了一种别具一格的“好看”。

　　事实上，由于智能手机的兴起，网络阅读都已经“落伍”了。最近，关于“手机依赖”的讨论十分热门，但有一点不知道注意到与否，那些“手不释机”的人，并不是都在忙着聊天、发短信、打游戏，很大一部分人其实是在看电子书。曾经我们感叹，许多时间的缝隙，比如候车的时间，不能得以有效利用，只能借助于“口袋书”聊胜于无。而手机阅读，其便携性与图书的丰富性，岂不是很好地解决了这一难题？只是出现的时间尚短，人们尚在调适之中，有时未免把这个时间缝隙利用过了头。

　　不过，无论是网络阅读还是手机阅读，确实存在一些不足，比如关于经典作品、严肃作品等的“重磅阅读”较少，关于学科资料、古籍研究、地方文献等的阅读相对不便。而造成这种状况的原因，很大一部分是由于相关的作品数字化程度相对较低，获取不够方便。所以，图书馆与其守着这方面的宝库，等着读者前来，不如顺应数字化时代的发展，想办法将它们数字化，放到网上，方便人们获取。

　　而且，不得不说的是，图书馆作为许多读者依然要去的地方，提高人们对它的“向往”十分必要。所以，无论是图书馆这个机构还是相关从业人员，如何摆脱“有编制”的认知束缚，真正把自己转变为“服务者”，提高服务质量，让“到图书馆去”成为一种享受，值得认真对待。

本文转自：温州新闻网 66wz.com