美国缘何能对FIFA下手 布拉特辞职引政治阴谋论

　　在议论美国“选择性执法”的同时，国际舆论也再次确认了美国在当今世界的“老大”地位：“围绕国际足联的斗争分明已成为测试世界政治领域一个核心问题的事例：美国仍强大到足以在国际组织中发号施令。”英国《金融时报》3日这样说。

　　国际上关于美国是否将FIFA贪腐案政治化的声音还有不少。俄政治学教授马诺伊洛说，美国此举主要目的不在于体育反腐，而是要撤换FIFA现任管理层，因为本届足联对俄罗斯有一定好感，支持俄举办2018年足球世界杯，实行独立于美国的政策。德国政治学家拉尔表示：“FIFA丑闻可能有利于美国人。美国试图勾销其在德国的情报丑闻，以此转移世界的注意力。”

　　据《纽约时报》报道， FIFA贪腐案曝光后，美国洋葱网发表题为“FIFA慌乱宣布2015年夏季世界杯在美国举办”的讽刺文章称，为讨好美国官员，FIFA增设了一届世界杯，“洛杉矶是首场比赛地点”。因涉贪腐被捕的来自特立尼达和多巴哥的FIFA原副主席沃纳借机抨击美国，称美国调查FIFA腐败主要是受了“申办2022年世界杯失败的刺激”。

　　“美国为何能对FIFA下手？”《金融时报》文章称，一个关键事实是，美国金融体系在世界经济中处于中心地位。FIFA涉嫌的腐败交易就是通过在美国运营的银行进行的。而且美国的制裁机制能够有效地迫使外国人遵守美国法律(甚至在美国以外的地区)。这种权力至今还没有其他国家能够行使。例如，威胁禁止某位公民前往中国产生不了赴美禁令所带来的寒蝉效应。至于俄罗斯上周针对89名欧盟公民发布的入境禁令，很少有人会认为这些是难以承受的惩罚。

　　中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣3日对《环球时报》说，有人称这件事与美俄斗争有关，他认为还是“美国不喜欢布拉特所以把他搞掉”的可能性更大。美国掌控的资源使它具有对重大国际组织的影响力，把政治问题法律化也是美国擅长的。“布拉特的问题在于他有点不听美国指挥了”，金灿荣说，不听指挥这件事对美国来说很严重，这是促使美国“选择性执法”的动因。(记者孙卫赤、青木、林鹏飞、柳玉鹏、候涛)