日本宪法专家称安保法案合宪依据是断章取义

　　当地时间2015年6月11日，日本东京，示威者在日本国会外抗议新安保法案。

　　中新网6月11日电据日本媒体报道，东京慈惠会医科大学宪法学教授小泽隆一11日在东京都内的集会上发表演讲，就政府及自民党翻出1959年“砂川事件”判决作为允许行使集体自卫权的论据一事，批评称“首相安倍晋三和自民党副总裁高村正彦只是截取了判决中于己有利的部分”。

　　报道称，小泽称理由在于“砂川判决并未就自卫队保卫别国(所谓集体自卫权)做出判断”。

　　小泽表示，砂川判决以不应由最高法院对具有高度政治性的内容下判断为由实际未对《日美安保条约》做出判断。他主张：“有关自卫权的表述是附带意见，判决没有作为先例的意义。”

　　军事评论家前田哲男出席集会并表示：“日美防卫合作指针是与条约同等重要的行政协议。去看防卫指针就能发现法案的真意。”

　　反对安保法案的市民团体等在国会议事堂内举行了上述集会。