7月6日，广州警方在网上巡查工作中发现，有网民在新浪微博上发布“大亚湾核电站爆炸，香港可见蘑菇云”的信息。经警方调查，该信息为不实信息。7月7日，越秀警方根据线索，在越秀区抓获该信息发布者陈某（男，24岁，广州人）。
经调查，陈某7月5日在香港旅游时看到天空中有蘑菇形状的云彩，并听到旁边游客猜测是否由爆炸引起，在未对上述言论真实性进行核实的情况下，陈某自行联想到大亚湾核电站爆炸，并编成文字信息及配附图片在新浪微博上发布，造成了不良社会影响。陈某的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定，现已被广州越秀警方处以行政拘留五日的处罚。
7月7日，有网民在微博发布“广州某超市发生恐怖袭击事件，目前已经确认三死十七伤”的不实信息。警方经调查，发布信息的网民为张某，男，其发布的不实信息是在微信群聊中看到有人谈论此信息，但并未对信息的真实性进行核实，就将此信息在其个人微博发布，造成了一定的不良社会影响。张某被广州警方处以行政拘留5日的处罚。
在热闹的微信朋友圈里，各种谣言就如夏季细菌般爆发式增长：“高考准考证丢失求助”、“祖庙路看到有人强拉妇女上车”、“幼儿园门口发生抢小孩事件”……朋友圈里笼罩着一种没有安全感的恐慌氛围。
谣言是如何炼成的？有什么蛊惑人心的特点？大家如何管住分享转发的念头？南都记者为你一一剖析，让你变身杠杠的“谣言粉碎机”。
案例1
3个小孩走丢变“被抢”
“就是今天的事情，电视在播，各位微信好友请小心看好自己的子女，刚才我朋友家旁边的幼儿园被抢走三个小孩，幸好及时被人发现抢回来，但那些人贩子走掉了。就在顺德北滘新基那家幼儿园，真人真事，实在恐怖。”6月30日，这条关于“三个小孩被抢走”的消息在朋友圈中刷屏，尤其是在北滘的朋友中广泛流传。
7月1日，北滘警方在官微“平安北滘”发辟谣消息，表示年内都没有接到类似警情。在全面调查以后，终于找到谣言根源———源自辖区某幼儿园三个小孩走丢的警情。
真相是这样的：6月30日下午幼儿园放学后，有三名小朋友在没有家长接送的情况下，尾随了一名前来接送的家长走出门口，后被这名家长发现并劝回。于是三名小朋友来到学校对面的发廊等待家长，发廊老板看到小孩年纪较小，就打电话报了警，民警到现场后及时劝导和看管小朋友，最后将其送回家长手中。
可笑的是，尽管警方对“抢小孩”谣言多次辟谣，但仍有市民半信半疑。
案例2
股市下跌，佛山有人跳楼？
7月3日，一则“禅城季华路广发银行有人因炒股跳楼？”的消息在朋友圈广泛流传。这条微信配了一张跳楼图片，文字为：“佛山第一跳，广发证券楼顶，只要留得住条命，一切皆有可能！”配合近期的股市“跌跌不休”的行情，一经网上发酵，便形成病毒式传播。
经过禅城警方调查核实，35岁潘某某的这条朋友圈消息正是谣言源头。潘某某供述，他在某个微信群的语音对话里听到一个消息说有人因炒股跳楼，并配了一张跳楼图片，不经核实就发布了消息。前日，潘某某被网安大队联合普君派出所抓获，被处以行政拘留5日的处罚。
而潘某某这则谣言的真相，却是江苏南通海门一男子从鹏腾大厦跳下身亡的新闻事件。该事件发生时，现场有目击者拍下视频和照片，因有传言称，这名男子是因炒股失败跳楼，更让图片病毒式地传播到全国各地。张冠李戴后，便有了佛山的谣言版本。
谣言从哪里来？
谣言背景：正值同类谣言高发期
“三个小孩走丢”为何会演变成“三个小孩被抢”的谣言？江苏南通的跳楼案怎么就变成佛山的呢？究其背景原因，可以总结出“借势而起”四个字。
早在6月26日，网上就陆续流传大良顺峰山公园、陈村农贸市场、佛山新城图书馆、北滘市场、容桂某商业广场出现抢小孩的事情，一时间“抢小孩”成了热门词。加上，“三个小孩走丢”时，出现了3个小孩跟着成年人走、有人报警、民警到场、将小朋友送回家长手中等细节，难免会有部分不明真相的群众，把事情联想到“抢小孩”的谣言上，以讹传讹、穿凿附会下，“走丢”就变成了“被抢”。
同样，“跳楼事件”发生在股市激烈动荡的时期，全民患上“股票失落症”的时候，突然一起因股市亏损而跳楼的事件，无疑最能吸引眼球。
如果市民细心搜索，不难发现，大部分谣言都是改编自全国其他城市的同类谣言，只是把人物、地点模糊或本地化一下，便会产生这类谣言。
以讹传讹：都说自己朋友看到了
带着引起社会恐慌的效果，“抢小孩”谣言在微博、微信等社交媒体中进行病毒式传播。记者随机采访了多位转发过这类谣言的市民，他们表示转发这类消息主要有三方面原因：一是事件的影响性太坏，转发给大家留个心眼；二是消息内容细节太具体，不像是假的；三是亲戚朋友发的，“朋友转发说，是他的朋友亲眼看见的，自然相信了”。
此外，朋友圈是基于亲朋好友而建立的人际传播圈子，地域因素也相对集中。如北滘发生的事情，通过亲朋好友“亲历式”地讲述和广泛传播，谣言就会在这个地区引爆。
谣言咋传播的？
●什么话题最易变成谣言？
能激起人们恐惧和焦虑的话题
去年11月，中山大学传播与设计学院、微信、宏博知微合作，定期推出微信谣言分析，今年4月发表了最新一期分析报告：2014年11月3日至2015年2月28日共17周时间内，对上千篇被举报为“诈骗和虚假信息”的文章作分析，发现这类消息中65%的主题都围绕着人身安全、食品安全和疾病养生这三大死亡焦虑主题。其中，打上“食品安全”标签的有284篇，“人身安全”标签有278篇，“疾病”标签有259篇，“健康养生”标签有179篇，是举报内容的重灾区。分析指出，这类文章都有一个共同特点，就是激起人们对身体伤害的恐惧和对死亡的焦虑。
●什么谣言传得快？
数据+细节+恐怖后果
看似客观实则夸大型：部分谣言喜欢用数据进行包装，如《不要再买这个菜了！因为它100%致癌！》等。
细节具体无法考证型：一条消息，如果细节越多越具体，往往让人觉得越真实。如“抢小孩”谣言，就运用大量的细节描写：“朋友的朋友亲眼看见北滘市场有小孩被抢，奶奶推着手推车，小孩在车上，被一个穿着时髦的女人抱走”，甚至写出具体时间、地点，大大增加可信度。但值得一提的是，这些消息中提及的细节，都无法考证。
戳南都君往期报道↓↓
后果严重骇人听闻型：对社会稳定、人身安全影响越大的消息，往往包含更多骇人听闻的元素，也会传得越快。“微信谣言分析”统计显示，33%的谣言中都有包含“致癌”、“有毒”、“身亡”等词汇。
●辟谣总比谣言跑得慢？
谣言传播速度是辟谣的10-100倍
网上有这样一句话：“当辟谣的还在穿鞋，谣言已经跑遍整个地球。”专注研究社交媒体大数据的宏博知微创始人于霄在一次接受媒体采访时表示，谣言一旦产生，就像癌症一样难以清除，其传播速度一般是“辟谣”传播的10-100倍。
所以，这个时候，我们就要学会如何辨别谣言了
查信源，慎转发
●查看其是否老帖 这类谣言往往具有重复传播的特点，经常一些陈年旧帖隔一段时间就会被不同的人稍加修改再次传播。比如每年都会丢失高考准考证的白娅倩、常被翻出来说事的微波炉加热食物会致癌。
●看消息源是否可靠 谣言的消息源往往专业性不强，大部分是朋友的朋友看到、亲历等，都不能作为权威的信息源头。也有些谣言会套用权威机构的名号，如“抢小孩”谣言中，也有提到“110已接报”、“警方已介入”等字眼，迷惑性更大，市民可以向当地警方、媒体的热线、微博、微信，进行求证。
●谨慎转发 一是不要转发侵犯公民个人名誉权或者侵犯法人商誉的谣言；二是不转发危险品扰乱公共秩序的谣言；三是不转发威胁恐怖信息等严重扰乱社会秩序的谣言。
不过，你是不是遇到过这样的困境↓↓
图据@央视新闻评论
传播谣言咋处罚？
造成公共秩序严重混乱，追究刑责
警方提醒，散布谣言扰乱公共秩序的，将会处五日以上十日以下行政拘留，可并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下行政拘留或者五百元以下罚款；编造虚假信息，造成公共秩序严重混乱的，还要追究刑事责任。
真的别再说是为了好心提醒亲朋好友而转发，转的谣言，谁会感谢你？！
本文转自：温州网
