余姚:两年前在“菲特”中一片泽国的这个城市,经受住了“灿鸿”考验吗?
核心提示:
![](http://img.zjolcdn.com/pic/0/06/92/15/6921519_972449.jpg)
昨天的余姚花园新村
![](http://img.zjolcdn.com/pic/0/06/92/15/6921520_721574.jpg)
“菲特”来袭时的花园新村。(资料图片:2013年)
两年前,台风“菲特”给余姚造成的内涝影响,让余姚人民记忆犹新。此次强台风“灿鸿”也带来了强降水。前天晚上余姚就开始下雨。昨天又下了整整一天。余姚城区内主要河流姚江水位不断上涨,让人不免担心,这次余姚扛得住吗?
当时,我们划着小皮筏,蹚着半人深的积水,探访余姚城区低洼地段几个老小区。
昨天,钱江晚报记者再度来到这几个老小区,松了一口气——只有几个角落有少量积水,刚没过脚踝,比“菲特”时已好了太多。
花园新村
两年前积水几乎到胸口
这次大部分没积水,最深的地方只没过脚踝
余姚的花园新村,是2013年“菲特”中积水最严重的小区之一。当时小区大部分地方积水超过半人深,几乎到胸口。
昨天下午3点,钱江晚报记者再次走进花园新村。小区大部分道路没有积水,只在东北角和西北角有少量积水,大概刚没过脚踝,比两年前好了太多。
66岁的马阿姨,家住余姚花园新村60幢1楼。她的家里非常干净、整洁。地面瓷砖锃亮,全是干的。墙面雪白。马阿姨说,这是新装修的。
马阿姨说,2013年“菲特”台风时,水没到胸口。家具、家电都泡坏了。台风过后,家里重新装修,把原来客厅的地板翘撬掉,换上了瓷砖,墙面重新粉刷,院子地面抬高了约一级楼梯。
方先生和老伴也住在1楼,老伴的脚受伤了。但是方先生说,他暂时还不考虑转移。
方先生说,2013年“菲特”过后,花园新村小区道路开挖,地下管网进行改造,还拓宽了路面,并浇上水泥。
去年“凤凰”台风来,花园新村没有积水。他相信,今年情况会比“菲特”好很多。
花园新村门口,余姚市排水公司排水车始终开动着。不时有住建局的工作人员在巡查。一位工作人员说,花园新村大部分地方都没有积水,只有地势最低的几幢有积水。昨天下午3点左右,这几幢室内积水深度已有20厘米,如果积水严重,他们准备组织居民撤离。
在花园新村,记者还遇到了正在巡查的派出所民警小刘。小刘说,老小区里大多是上了年纪的住户,即使没积水,还是让人不放心。他和同事们根据住户资料,24小时不间断地挨家挨户去问,看有什么需要帮忙的。
余姚市住建局副局长周佰勤说,花园新村、山后新村等几个容易积水的小区,是他们的重点关注对象,24小时有人巡查。
胜山社区
两年前江水漫灌,积水到胸口
堤坝加高后,这次最深处积水30厘米
余姚市中心城区的胜山社区,就在候青江边上。
候青江是余姚市区的一条内河,姚江的支流。菲特时,江水漫灌,小区里积水严重。
居民蒋阿姨今年68岁,是胜山社区的老住户。她说:“菲特的时候,院子里的水都到我胸口了!现在江水没有漫进来,已经蛮好了……”
蒋阿姨说,多亏菲特以后政府加高加固了候青江边的堤坝。
这条堤坝隔开了胜山社区和候青江。
昨天下午4点,记者看到,江面水位已很高,江边公园亲水平台已全部浸在水里,但离堤坝顶部相差还有约60厘米左右。而一堤之隔的胜山社区地面高度,已在江面以下。居民从堤坝旁走过,可以明显看到,堤坝另一边的水面,已到一个成年男人大腿的高度。
“要不是这个坝,我们家里早就进水了。”蒋阿姨感慨。
记者注意到,社区内有些地方有积水,最深处积水大概在30厘米左右。
余姚市排水公司的工作人员,正对胜山社区的积水进行强排。
截至记者发稿时,余姚城区内的老小区没有大面积积水的情况。
台风影响尚未过去,今天凌晨,余姚可能还将面临更严峻的洪水考验。
值15亿的7000辆车,保住了
![](http://img.zjolcdn.com/pic/0/06/92/15/6921517_616650.jpg)
宁波最大的停车场在哪里?宁波梅山保税港区国际汽车物流中心,有一个28万平方米的超级停车场,最多可以停1万辆。现在,这里停着7000多辆车,其中最贵的一辆600多万。这些车总价超过15亿元。
险的是,昨天下午,这个超级停车场距离台风中心只有100多公里,处于12级风圈内。当宁波市区已经有一些车辆被大风刮翻时,这个超级停车场里的车还安全吗?
下午5点,我走进停车场,看到一辆辆汽车整齐有序,场地内基本没有积水。负责人曹文化一脸倦容,声音沙哑,见到我的时候,他已经和员工在物流中心驻守三天三夜了。
曹文化说,7000辆车,员工们逐一检查,确保每辆车都拉了手刹。
“这两天梅山的实际降水超过200毫米,晚上还将有降水,我们将全力保障,确保7000辆汽车抵御住首个台风的考验。”(记者郑巍)
本文转自:温州网
请您文明上网、理性发言,并遵守相关规定。跟帖评论服务自律规则网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明温州网立场。