女子去美容院“祛斑”不成添新斑 店主赔偿5万元

　　温州网讯 美容店的一个“永久祛斑”项目，让爱美的平阳姑娘菲菲(化名)吃尽了苦头。

　　她的脸上有些许淡斑，接受上述美容后，原本长雀斑的地方却出现了红斑和凹疤痕，而美容店店主却要撇清责任。

　　近日，平阳法院审理了这起健康权纠纷案。菲菲说，直到现在，她仍抹不去疤痕的阴影。

　　“祛斑”不成又添新斑

　　开庭时，菲菲没有出现。她的代理律师说，2012年8月，在闺蜜的介绍下，菲菲来到徐某的美容店。菲菲的脸上有一些淡斑，徐某便向她推荐了“永久祛斑”这一美容项目，并称该美容项目效果好、见效快，还没有副作用。

　　菲菲听后心动不已，当即掏出8800元购买。随后，徐某向菲菲出具了收据。

　　之后的一段时间，菲菲接受了几次美容服务。菲菲每天期盼着雀斑能消一点，但后来的效果令她大吃一惊，原来长雀斑的地方开始出现了红斑和凹疤痕。她吓得赶紧停止了美容，并找徐某讨说法。

　　2013年10月，徐某和菲菲拟定了一份书面合约，徐某答应在15天内修复菲菲面部的红斑和凹疤痕，如未修复，则愿意赔偿5万元，徐某在合约上签了字。

　　当事人向法院提起诉讼

　　经过徐某的多次治疗后，菲菲的脸仍不见好转。菲菲拿着书面合约要求徐某赔偿，徐某却不予理会，并说合约上的签名是伪造的。美容变毁容，菲菲向平阳法院提起诉讼，要求徐某赔偿经济损失5万元和违约金，同时向法院申请对协议上的签字进行鉴定。

　　庭审现场，菲菲的代理律师出示了收据、合约等证据，称菲菲接受徐某的“祛斑”美容服务后，面部至今还有疤痕，无法治愈。但徐某坚称她从未在协议上签字。

　　这时，笔迹鉴定证人成了关键。笔迹鉴定证人表示,收据落款处与合约落款处的“徐某”字迹，经鉴定是同一人书写。

　　法院判店主赔偿5万元

　　法院经审理认为，原告菲菲与被告徐某在2013年签订的合约系双方真实意思表示，合法有效。被告未按约在15天内将原告面部的红斑、凹疤痕修复，因此，应依约赔偿原告5万元。同时，在原告向被告主张赔偿后，被告仍未履行，已构成违约。据此，法院判决被告徐某支付原告菲菲5万元及相应利息。

　　据菲菲的代理律师说，菲菲跑到上海、宁波等地四处求医，脸上的疤痕仍不能完全消除。

本文转自：温州新闻网 66wz.com