鹿城公布120家综治黄牌警告单位 这地儿窃案多发

人本白鹿洲店将黄牌擅自取下。图为工作人员从柜子里找到这块牌子。

　　温州网讯 因治安状况较差、存在安全隐患，今年以来，鹿城区辖区内120家单位被该区综治办挂上“综治黄牌警告单位”牌子。

　　这120家单位中既有三甲医院、公园、大型商场等公共场所，也有大自然家园、金德景园等小区物业。截至本月初，只有同人花园物业等个别单位通过整改，已摘牌。

　　这些单位目前整改情况如何？还存在着哪些漏洞？8月18日，记者随同鹿城公安分局民警走访了几家挂牌整改单位。

　　两家超市：

　　黄牌被擅自摘下，藏到办公室或柜子里

　　市区大南门沃尔玛超市鸿锳店的黄牌原本挂在一楼入口处。当天，记者和民警在入口处却怎么也找不到这块牌子。超市经理胡女士解释：“前一段时间刮台风，门口挂不住，所以我们暂时挂到了办公室。”

　　最后，我们在超市三楼的资产保护部办公室墙壁上，见到了这块黄牌。民警说，这个办公室不对顾客开放，挂牌监督效果自然无从谈起。

　　“台风后为什么没有及时挂回去？”面对民警的询问，胡女士无法给出明确答复。

　　胡女士说，被挂牌后，超市方面让部分员工戴着红袖章加强巡逻，并通过广播等形式提醒顾客注意保管随身财物。

　　人本超市白鹿洲店也是挂牌整改单位。当天，我们在该店也没找到牌子。面对民警的询问，一名值班工作人员说：“从来没见过，也不知道什么黄牌。”

　　在打了几通电话后，另一名工作人员才在一个柜子翻出了封存已久的黄牌。

　　民警点评：今年1~6月，这两家超市共发生案件20起，大多为盗窃案件，其中15起构成刑事案件。7月份挂牌至今，案件数已有明显回落，但需要商家建立起长期的防范机制才能避免反弹。

　　金德景园：

　　尾随抢劫未遂案发后，外人仍能轻松进入小区

　　8月2日，市区金德景园发生一起尾随抢劫未遂案。

　　当时，劫匪利用小区的安保漏洞进入小区，还通过了住宅楼一楼的门禁系统，乘坐电梯抵达住户家门口作案。案发后，劫匪又利用小区地下车库的漏洞，直接从车库出口逃离小区。

　　由于该小区存在诸多管理漏洞，被列入此次综治黄牌警告单位。

　　8月18日下午4时许，记者来到金德景园，沿着此前劫匪的作案路线，实地探访该小区的安保措施。当天，两名记者一前一后，相隔十多米，均顺利通过了金德景园大门，而在传达室内执勤的保安并未示意记者留步或要求登记。

　　进入小区后，一名记者前往曾发生案件的这幢楼，只见大门虚掩着，记者乘坐电梯上楼，随后回到一楼尝试沿楼梯行走到地下室。在地下一楼通往车库的门口，因电子门禁阻隔，无法进入车库。

　　8月2日当天，记者曾到小区采访，当时从地下一楼到地下车库不需要刷卡，只有从车库回到大楼地下一楼才需要刷卡。劫匪当日正是利用该漏洞顺利逃脱。

　　同行的另一名记者也顺利进入了小区3幢，但他同样在地下一楼前往车库时受阻。

　　记者从小区物业处了解到，案发后他们对地下室门禁系统进行升级，现在从地下一楼进出车库都需要刷卡才能通过。

　　民警点评：小区物业在门禁系统上有所提升，仍存在访客登记不完善、门禁管理不到位等“软胁”，要继续加强整改。

　　白鹿洲公园：

　　60多个监控20多个没有信号

　　市区白鹿洲公园是不少市民散步、锻炼的理想场所，殊不知，该公园因盗窃案频发被挂上黄牌。

　　在公园物业办公室，记者发现公园内总共有60多个监控，其中20多个无信号。“监控等设施目前还没有交付，仍由建设单位名城集团负责维护。”

　　公园管理处负责人说，一些市民遭窃后要求调取监控，结果未能如愿。不少地方因监控损坏成为盲区，这加大了管理和打击难度。

　　民警点评：今年1~6月，白鹿洲公园共发生盗窃、斗殴类案件13起。7月份挂牌至今，发案数不降反升，达到8起。

　　遭窃的大多是散步、跳广场舞的市民，一些人锻炼时图方便，常常将随身物品暂搁石凳、草坪等处。稍不注意，小偷只需几秒钟就能拿走。

　　星巴克银泰店：

　　7月挂牌至今案发数为0，整改效果明显

　　“又丢东西了？”当天下午，见有民警进入店内查看监控设施，星巴克银泰店一名员工小声嘀咕道。

　　同行的鹿城公安分局南门派出所民警说，此前频发的盗窃案让店员习惯了有民警前来调取监控。

　　“被挂牌后，我们增加店内的监控覆盖，并要求服务员做好安全提醒。”星巴克银泰店店长介绍，接下来他们将在每张桌子设置铁链，客人可以用来锁背包等物品。

　　民警点评：今年1~6月，该店共发生盗窃案6起，7月份挂牌至今发案数为0，整改效果明显。

　　律师告诉你

　　温州律协刑事委员会副主任王青山律师

　　经营者提供的商品和服务应符合保障客户人身、财产安全的要求

　　在外就餐、购物时，现金、手机、钱包等贵重物品被盗的事情时有发生，这类事件由于突发性强、举证困难、赔偿数额大小等原因，处理起来难度较大，法律上也存在争议。

　　虽然《消费者权益保护法》规定：“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。”但应视具体情况分析，不能一概而论。

　　如在超市、酒店、咖啡室等公共场所购物就餐，手机、钱包等物品被盗，除非有证据证明上述场所安保存在明显失职，否则这类的财物应由本人自己监管，自己负责。作为公众场合，人员复杂，在现实中无法确保每一名顾客的财物安全。

　　但如果顾客将钱包等物品放在专门设置的保管箱里面，不管是有偿或无偿保管，双方之间已经形成了保管合同。还有些因为住酒店，车子停在酒店内部场地或依据酒店的指示停在指定的场所，不管酒店有没有向顾客收取保管费用，双方之间也是形成了保管合同。根据《合同法》规定，“保管人对保管物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。”因此，上述公共场所应承担赔偿责任。

　　(以上为律师个人观点，仅供参考。)

本文转自：温州新闻网 66wz.com