俄罗斯向中国转交土地？大多数认为取缔“专车”？苏州工业园区一工厂发生爆炸？多地寺庙高薪招聘和尚？上周还有哪些不实传闻，“求真周刊”与您一起回顾热点事件，探寻事件真相，揭秘谣言“背后的故事”。
1.俄罗斯官方再次声明：“俄向中国转交土地”消息不实
【传闻】“俄罗斯将远东乌苏里斯克附近4.7平方千米土地转交中国”。
【真相】俄罗斯外交部于11月10日向媒体表示，俄中两国不存在领土争议，有关“俄方向中方转交4.7平方千米土地”是虚假消息。
【点评】目前暂不清楚该谣言出自何处，然后却在国内外造成了一定的影响。辟谣消息发布后，有网民留言称“俄向中国转交土地炒作是有一些别有用心的”、“高 层，有可能是双方高层在试探二国民众的态度”、“这事不让讲，封的很严”等，可见，事件虽得到国家层面的及时澄清，然后还是引发网民的“无限遐想”，影响力不容小觑。
领土争端素来是战争与冲突的根源之一,从早期殖民主义的开疆拓土到帝国主义的蚕食瓜分,再到民族国家的独立兴起,无不伴随着领土争端与边界纠纷。中国的邻国非常多,具有极其复杂的地缘战略环境。领土划分是否能达成一致，对于中国的和平发展有着至关重要的意义。无端造谣“领土划分”问题，在两国内外引起发争 议，是对国家不负责任的表现，应格外谨慎。
2.出租车改革征求意见结束 “专车”成争议焦点
【传闻】10日交通部称，出租车改革征求意见大多数认为，“专车”服务就是非法运营，应当立即关闭平台，取缔“专车”。
【真相】查阅交通运输部官网，在其对征求到的3220件意见（半月汇总）梳理中，针对“加强打击非法运营问题”的意见分析指出：“有93条意见提出要严厉 打击非法运营，维护公平竞争的市场秩序。大多数意见认为，目前私家车利用互联网从事所谓的‘专车’服务就是非法运营，应当严厉打击。有的要求取缔现有‘专 车’服务。”显然，这个“大多数”，是93条意见中的大多数；对3220件意见而言，恐怕就只是少数了。
【点评】相关部门显然也注意到了。交通部门回应，这个所谓“大多数”是“子虚乌有”，也算及时澄清。但这场由于“大多数”引发的风波，却引人思考。对媒体 而言，要做到新闻报道的客观、理性、准确；对决策部门来说，如何确保获得真正的“大多数”意见，关系决策的科学与效果。
值得注意的是，此新闻一出，立即有网友贴出了引用原文，力证标题失实；转载媒体发现标题不妥，也及时修改。这一方面说明，网友对待新闻的审慎和理性程度在 不断提高，另一方面也映照出，公众对于专车改革方案调整、完善的强烈期待。能否更好地回应这种期待，考验着相关部门协调利益的水平和耐心，也检验着科学决 策的智慧与远见。
当我们在抵制“谣言”时，更应该关注，出租车如何改革才能求得“最大公约数”。就此而言，参与讨论的各方，都不妨把出租车改革放在城市发展的“大篮子”里 通盘考虑。这里包含了优化乘客出行体验、壮大共享经济，也囊括了保护出租车司机合法权益、实现市场公平竞争，更纳入了促进新旧业态融合发展、提高城市交通 空间资源使用效率，缺了哪一个，都有可能让改革“瘸腿走路”，最终影响到城市交通供需的动态平衡——决策的核心纠结，正系于此。
3.苏州工业园区一工厂发生爆炸？官方澄清
【传闻】11月11日中午12时30分左右，江苏工业园区苏润食品厂厂房拆除现场发生火灾，@江苏新闻发布消息《苏州工业园区一工厂发生爆炸》。
【真相】江苏省公安厅官方微博发布通报称，11日12时30分左右，苏州工业园苏润食品厂厂房拆除现场发生火灾，消防部门接警后迅速前往处置，无人员伤亡。江苏卫视发布的《苏州工业园一工厂发生爆炸》经核实为不实消息。
【点评】这是继杭州下沙发生爆炸传闻之后又一起火灾混淆爆炸的消息。火灾、爆炸为何总是傻傻分不清楚？消息辟谣后，仍有网民质疑：明明有爆炸声响，究竟是怎么回事？官方不说实话等。
那么，如何区分爆炸与火灾呢？爆炸：物质由一种状态迅速转变成另一种状态，并在瞬间放出大量能量，同时产生具有声响的现象叫做爆炸。爆炸也可视为气体或蒸 汽在瞬间剧烈膨胀的现象。也就是说，不是有爆炸、爆破声或是巨大声响就是爆炸。根据2015年《建筑设计防火规范GB50016-2006》，火灾的危险 性按照预期有害程度而划分不同类别，分为生产的火灾危险性与储存物品的火灾危险性，其中又分出甲、乙、丙、丁、戊类。例如，甲类其中有一项是：爆炸下限小 于10%的气体；常温下能自行分解或在空气中氧化能导致迅速自燃或爆炸的物质；常温下受到水或空气中水蒸气的作用，能产生可燃气体并引起燃烧或爆炸的物质 等。也就是说，火灾对爆炸下限有固定值的划分。因此，在火灾中出现爆炸声音是十分正常的情况，不能因此而将其定义为爆炸。
对于工业园区、工厂、危险品储存房等地发生的火灾，较容易引起附近居民的恐慌。但是，相信包括小编在内的许多网民，都坚信消防员会尽最大的努力保护市民的 安全，将火情在最短的时间内降至最低。当然，防患于未然胜于治乱于已成，环测、危检与安全意识一个都不能少，这才是根本！
4.高薪招和尚？多地寺庙假招聘消息被热传
【传闻】“8小时工作制，包吃包住，出差上门做法事，按小时发放出差补贴……”近日，类似的寺庙招聘信息在微信朋友圈里传播，引发网民关注。
【真相】陕西省法门寺发布声明说：“近期，有人冒用法门寺名义在微信、微博、论坛等网络平台发布“陕西省法门寺招聘和尚”的虚假信息。此外，新疆红光山景区、上海静安寺也分别辟谣，该地区寺庙均未发布过此类招聘信息。
【点评】高薪招和尚、待遇优厚、工作自由.....该招聘消息一出，便在网上引起了轰动，网民直呼“当个和尚都不够格”，还有的呼唤“找不到工作的学长快 来看”等。那么造谣此事究竟为何意？小编通过搜索发现，“和尚招聘”的相关信息，可以查证最初始的虚假信息于2006年就已出现，但是被谣传的“招聘单 位”是成都大慈寺。9年间，韶关南华寺、杭州灵隐寺、甘肃白塔寺、上海静安寺、三亚南山寺等著名寺庙均相继传过类似谣言，内容几乎完全一致，只不过“月薪”一栏逐渐从4000元“提高”到了4500元。据不完全统计，“中招”的大小寺庙众多。
5.校长体罚差生雨天擦车？教育局辟谣：学生在玩
【传闻】11月9日，有网民发微博称，陕西省渭南市临渭区五里铺小学“创新招”，差生雨天给校长洗车。
【真相】临渭区教育局对此事进行了调查，并于11月10日发布通报称学生擦车行为与两位老师无关，是学生自己觉得好玩才那么做的。
【点评】校长体罚差生的假新闻之所以能迅速在网络上引起关注，源于不断有老师过度体罚学生的新闻被曝出，以至于该事件一爆出几乎没有人提出质疑。
“一边倒”的舆论几乎将该事件中涉事“校长”拍案定罪，这样的声音也几乎掩盖了事件真相。正如“沉默的螺旋”中对舆论的产生所论述，经大众传媒强调提示的 意见由于具有公开性和传播的广泛性，容易被当作‘多数’或‘优势’意见所认知，这种环境认知所带来的压力或安全感，会引起人际接触中的‘劣势意见的沉默’ 和‘优势意见的大声疾呼’的螺旋式扩展过程，并导致社会生活中占压倒优势的‘多数意见’。也就是说，该事件中的强势力量制造的舆论极其明显地倒向这一新闻 事件的“弱势”一方。
屡屡发生的“教师体罚学生”事件暴露出了学校在日常管理、提升教师素质方面的缺陷，另一方面也说明新媒体时代，学生、家长的维权意识增强、渠道不断拓宽。然而，不能因此就“乱打一气”，忽视、无视事情真相，错判了好人。
本文转自：温州网
