“醉驾”入罪标准有调整 酒后挪车等不作犯罪处理

审理“醉驾”案要采用新标准了。如酒精含量在140mg/100ml以下，但无规定从重情节的，可以不起诉或者免予刑事处罚。

　　温州网讯 往后，温州法院审理“醉驾”案要采用新标准了。本月17日，浙江省高级人民法院、浙江省人民检察院、浙江省公安厅印发《关于办理“醉驾”案件的会议纪要》的通知。

　　《纪要》主要明确了这三点：对于醉酒在广场、公共停车场等公众通行的场所挪动车位的，或者由他人驾驶至居民小区门口后接替驾驶进入居民小区的，或者驾驶出公共停车场、居民小区后即交由他人驾驶的，对公共安全没有危害的，可以不作为犯罪处理；

　　醉酒驾驶汽车，对酒精含量在180mg/100ml以下的，不具有规定从重情节，且认罪认罚的被告人，可以适用缓刑；

　　酒精含量在140mg/100ml以下，但无规定从重情节的，可以不起诉或者免予刑事处罚。

　　醉驾立案标准和道路范围认定

　　据该《纪要》内容显示，主要分为六大部分：关于立案标准；关于强制措施的适用；关于机动车的认定；关于道路的认定；关于对刑事诉讼证据的要求；关于刑事处罚。此次该《纪要》对“醉驾入刑”的一些细节进行了修改。

　　立案方面——检测结果达到醉酒标准的，不再表述为：“一律以涉嫌危险驾驶罪立案侦查”，而是表述为“立案查处”。

　　道路范围——此次《纪要》增加“对于醉酒在广场、公共停车场等公众通行的场所挪动车位的，或者由他人驾驶至居民小区门口后接替驾驶进入居民小区的，或者驾驶出公共停车场、居民小区后即交由他人驾驶的，可以不作为犯罪处理。”

　　不过，该《纪要》还规定，醉酒驾驶机动车是酒后驾驶机动车的严重情形。对于醉酒驾驶机动车，根据规定不作为犯罪处理的，可由公安机关作出行政处罚。

　　“不起诉”或“免予起诉”、缓刑标准有所放宽

　　就醉驾的不起诉或者免予起诉、适用缓刑的标准，该《纪要》也进行了相应调整。

　　《纪要》规定：醉酒驾驶汽车，酒精含量在140mg/100ml以下，且无法定从重情节的，可以不起诉或者免予刑事处罚。而之前的规定是：免予刑事处罚(不起诉)，原则上只对酒精含量90mg/100ml以下，无从重情节且认罪的被告人适用。从中可以看出，“不起诉”或“免予起诉”的标准放宽了。

　　《纪要》规定：醉酒驾驶汽车，酒精含量未超过180mg/100ml，无从重情节的，可以适用缓刑。而之前的规定，只对酒精含量在120mg/100ml以下的适用缓刑。这就等于，放宽了适用缓刑的标准。

　　查获后故意当场饮酒的，“呼气+血液检测”认定其酒精含量

　　对于查获后故意饮酒的，该《纪要》这样规定：

　　查获后又故意当场饮酒的，根据呼气测试和血液检测的结果综合认定其酒精含量；呼气测试后当场饮酒的，以呼气测试结果认定其酒精含量，并从重处罚。呼气测试的酒精含量达到醉酒驾驶机动车标准，在提取血样前逃跑的，以呼气测试结果认定其酒精含量。

　　在醉驾案诉讼证据要求方面，相比先前规定，《纪要》增加了一条：“醉驾”案件，原则上不对血液酒精含量作重新鉴定；但鉴定机构或者鉴定人员不具备鉴定资格、鉴定样本错误、鉴定程序严重违法的除外。

　　细化“醉驾摩托车电动车”处罚标准

　　据《纪要》，醉酒驾驶两轮、三轮摩托车，酒精含量在160mg/100ml以下，且没有造成他人轻伤及以上后果的，可以不作为犯罪处理；

　　酒精含量超过160mg/100ml但在200mg/100ml以下，且没有造成他人轻伤及以上后果的，可以不起诉或者免予刑事处罚；

　　酒精含量超过200mg/100ml，或者造成他人轻伤及以上后果的，应当给予刑事处罚。

　　另外，醉酒驾驶超标两轮电动车，没有造成他人轻伤及以上后果的，可以不作为犯罪处理；造成他人轻伤及以上后果，酒精含量在200mg/100ml以下，符合缓刑适用条件的，可以适用缓刑；对于其中不需要判处刑罚的，可以不起诉或者免予刑事处罚。

　　而根据之前的规定，免予刑事处罚(不起诉)原则上只对酒精含量90mg/100ml以下，无法定从重情节，且认罪的被告人适用。但是，对酒精含量在100mg/100ml以下，无法定从重情节，并有特殊情形的(如抢救危急病人等)极少数案件，可以免予刑事处罚(不起诉)。

　　律师告诉你

　　“醉驾”标准调整不违背立法目的

　　此次出炉的“醉驾”标准调整，引发社会热议。

　　有人认为，调整醉驾犯罪的标准，确实体现了“宽严相济”的原则。但是也有人称，这是对酒驾、醉驾的变相纵容，“小区里的路也是路，走的人都是不特定人员，虽然挪车只开一小段路，可醉驾行为具有危害公共安全的性质，不该被认定为无罪。”

　　对此，多位律师认为，此次浙江省高级人民法院、浙江省人民检察院、浙江省公安厅出台《纪要》，对部分醉驾行为“另行对待”，比如醉驾者在住宅小区或停车场挪一下车位，一般不会出现高速行驶，相对而言社会危害性较小，如果一概被认定犯罪，那就会出现“后果不严重，处罚很严重”的尴尬。而且，这部分醉驾行为并不是“醉驾入刑”的打击重点。“此次调整醉驾犯罪标准，比较适应实际情况。该《纪要》的出炉，并不违背醉驾入刑的立法目的，反而具有人性化。

　　(以上为律师个人观点，仅供参考。)

　　法官告诉你

　　“新规”对工程车驾驶者加大监管

　　此前已生效醉驾案不按该《纪要》改动

　　温州市中级人民法院相关人士表示，2011年2月，刑法修正案(八)新增了“危险驾驶罪”，对醉驾说“不”。醉驾入刑近6年来，温州“醉驾”案一直高居不下。此次该《纪要》出台，不难看出，有关部门对降低醉驾“犯罪率”的考虑，也是对居高不下的危险驾驶罪犯罪数据的考虑。

　　该人士称，惩治“醉驾”犯罪，要坚持宽严相济刑事政策。此次《纪要》显示：应重点打击醉酒在公路、城市道路、高速公路上驾驶各类汽车的行为，特别是对醉酒驾驶营运车、公交车、危险品运输车、校车、单位员工接送车、中(重)型货车、工程运输车的，应当判处较重的刑罚。

　　不难看出，相对于以前的规定，此次醉驾“新规”对工程运输车驾驶者加大了监管。之前在“城市道路上”驾驶的工程运输车是重点打击对象，而“新规”显示，不管行驶在哪里，都是重点监管对象。

　　该人士还称，温州两级法院对醉驾案的审判即日起按照该《纪要》实施，该《纪要》下发前已生效的案件，不按照该《纪要》改动。也就是说，之前按老标准判决生效的醉驾案不变，但从《纪要》发布之日起，按“新规”审理醉驾案。

　　来源：温州都市报

　　记者：黄云峰

本文转自：温州网 66wz.com