【市七医】划好“界限”，守住“底线” 公益和利益从不是同道中人

　　一边是无偿献血者献血积极性不高，一边是全国各地血库频频告急。在这一现状下，有少数利益驱使者打起了爱心的“歪主意”，买献血指标、伪造献血者信息，甚至出现了一种叫“血托”的职业人。但从古至今，公益和利益从来不是同道中人。

　　有需求，便有供给。因为血源的稀缺性，以及生命之血的供需失衡，才能让“血托”生意有了暴利的驱动。在某种程度上，既然血乃生命之源，那么无论是挽救生命的客观需求，还是生命本身的无价，都意味着对血源会有着强劲的需求，而强劲需求背后的逐利驱动，从来都是难以遏止的，这并不会让人觉得意外。

　　很多情况下，对血贩子“链条操作”的好与坏不能过于武断。余华的小说《许三观卖血记》，因儿子生病，卖血事实背后的无奈展露无遗。在现实生活中，因为互助献血、用血的急迫，或者对于“儿子等输血”，却无血可用的父母而言，想方设法寻找合适的血源实现自助献血，实在是人之常情。这个时候，通过血贩子寻找卖血者，恐怕也是最后的救赎。

　　但从古至今，公益和利益从来不是同道中人。为了鼓励无偿献血，也为了鼓励各企事业单位积极献血充盈血库，采血机构或献血公民所在单位出台了包括交通、食宿、误工等适当的系列补贴激励政策。但即便是这样激励措施下的“小利”，还是有人想要钻空子。许多单位因指标无法完成，拉入不在奖励政策名单内的在校大学生充盈献血队伍“套”取激励补贴。

　　但凡有利益，就会被钻空子。可因为“并不光明的渠道”输送的生命之血，在身份、健康程度上不能被保障，一旦在献血源头上放低标准与原则，从而带来种种医疗隐患便无法预想，毕竟血液是可以传播多种疾病的，会对公共卫生造成危害。

　　爱心应常有，不能被亵渎。只有在公益和利益面前划好“界限”，在每个人的内心深处守好“底线”，爱心和无偿奉献的道路，才会走得笔直和顺畅。

本文转自：温州新闻网 66wz.com