室内蹦极培训第三天骨折谁之过？

2024-01-25 09:34:27

　　温州网讯腰上绑根弹力绳，绳子另一端固定在房顶，然后利用弹力绳做空翻、飞跃等动作，变身“空中飞人”，这就是时下流行的室内蹦极运动。

　　瑞安女子阿芳（化名）对这个也很感兴趣，报名参加了培训班，没想到第三天就出事了。

　　学员反映：

　　参加室内蹦极培训

　　第三天就受伤骨折

　　去年7月，她在网上看到龙港一家瑜伽馆的室内蹦极很有意思，便报名了为期三天的教练员培训课程，学费4888元。7月2日第一天上课，第二天上课请了半天假，没想到第三天上课就出事了。

　　“前两天是老绳子上课没问题，第三天换了根新绳子，绳子很重，勒得很紧，我做向前飞的动作，绳子就往后拉。”阿芳说，当天上午课还没上完，她便发现腰部很痛，先后到当地一家骨伤诊所和瑞安市中医院治疗。不过，接下来十多天，她依然感觉腰部疼痛难忍。“走路、呼吸都痛，我到瑞安市中医院拍CT痛到只能坐轮椅。”

　　阿芳给记者出示温州东海司法鉴定所做的司法鉴定意见书，显示经过对三次CT检查的鉴定，最终确认她左侧第11后肋、右侧第11后肋骨折伴骨痂形成。“我没经验，以为是扭伤，没当回事，要知道是骨折，我就该住院了。”阿芳说。

　　温州东海司法鉴定所评定其误工期为75日、护理期为30日、营养期为30日。据此，阿芳要求瑜伽馆赔偿医药费、误工费、营养费、护理费及退学费等共计3.8万余元。

　　商家解释：

　　从未说要推卸责任

　　但无法接受对方要求

　　是什么原因导致学员受伤？瑜伽馆老板林女士在接受记者采访时表示，她承认第三天给阿芳用了新绳子，但不认同是弹力绳导致受伤的说法。“第一天课程是起飞动作，我们绳子会放轻一点，第二天是地面动作，她请假没来，第三天是串联动作，上难度了。绳子肯定是跟她体重相匹配的，不然她会碰到地面。”林女士说。“10个人一起学，为什么只有你一个人受伤呢？”林女士认为，阿芳动作不到位占她受伤原因的80%，跟她第二天上午没来上课有很大关系。

　　针对林女士的说法，阿芳向记者出示了她与林女士的微信聊天记录。记录显示，7月5日受伤第二天，林女士承认“你用的S3的绳子可能太重了”“绳子太紧了”“这一次怪我，太急于让大家用新绳子了，我没太多经验”。

　　林女士表示，任何运动都存在一定的危险性，出现这个事后，她从未说要推卸责任，对阿芳受伤进行慰问安抚，并告知会负责医药费。但她强调，责任有大有小，作为成年人，阿芳自己也要承担一定的责任。林女士表示，她只能接受一万多元的赔偿，无法接受阿芳提出的3.8万元。

　　对于林女士质疑误工费，阿芳解释，她是从事教培行业，在瑞安开着一间舞蹈室，暑假是舞蹈教培高峰期，她因为受伤不得不将舞蹈室暂停一周，后来又花钱临时找代课老师教课。

　　消保委调解：

　　未尽到安全保障义务

　　商家负有一定的责任

　　双方曾经同意于1月22日下午在龙港市消保委当面调解。不过，在得知对方只愿赔偿一万多元后，阿芳感觉与自己要求赔偿款差距太大，拒绝了本次调解。

　　龙港市消保委调解员曹先生认为，投诉人（阿芳）只做了有关误工期、护理期和营养期的司法鉴定，并未做事故责任认定，因此导致投诉人受伤的原因不明。

　　“我们主要负责调解，现在投诉人拒绝，我们依法予以终止，建议投诉人走司法途径。”曹先生说，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》规定，被投诉人（林女士）在培训的过程中，要尽到保护学员人身安全的责任和义务，因此，商家负有一定的责任，具体责任要由人民法院根据双方提供的有效证据来判定。

　　另外，曹先生表示，投诉人出示的司法鉴定对于其误工期、护理期和营养期评定的天数，消保委和被投诉人都表示认可，对于赔偿款，如果投诉人没有固定收入，按照浙江省年平均工资71268元来计算，如果投诉人能提供工资流水和收入证明，则按实际金额计算。由于投诉人并未住院，护理费要减半。

　　目前，阿芳已委托律师，准备到法院起诉。

　　来源：温州晚报