一位父亲提出诉讼请求 法院判女儿每年至少探望三次

　　温州网讯 一场看似普通的赡养费纠纷案，最终却因原告老人一句发自肺腑的坦言，让庭审焦点从物质需求转向了更深层的情感渴求。近日，瑞安市人民法院审结了一起老人起诉女儿要求增加赡养费并主张“精神赡养”的案件。

　　案件原告吴某与被告小吴是一对父女。2004年，吴某与妻子因感情破裂离婚后，女儿小吴由母亲抚养并共同生活。此后，吴某独自在外租房居住，因身体状况不佳、缺乏稳定收入，长期生活困苦。2022年，无力维持基本生活的吴某向法院起诉，要求女儿小吴承担赡养义务。后经调解，双方约定小吴每月支付800元赡养费。

　　然而，2024年，吴某再次将女儿告上法庭，此次他不仅要求将赡养费大幅提升至每月2500元，更提出了一个特殊的诉求——请求法院判令女儿小吴每年过节探望自己不少于三次。

　　庭审中，这位年迈的父亲红着眼眶，向法官坦言了内心深处的孤独：“法官呀，我其实也不单单是为了赡养费，也是想让她多来看看我呀。”这话语，道出了无数空巢老人的心声，也让案件的审理超越了单纯的经济层面。

　　法院经审理后认为，赡养父母是子女法定的强制性义务，不以父母的付出为前提，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。基于双方特殊的身份关系，小吴对吴某的赡养义务毋庸置疑。同时法院指出，双方已于2022年就赡养费达成调解协议，吴某未能提供充分证据证明此后其生活或身体状况出现重大变化，导致原定费用无法保障基本生活。因此，法院对其增加赡养费至2500元的主张不予支持。

　　但是根据《中华人民共和国老年人权益保障法》规定，赡养义务不仅包括经济上的供养，更包含“生活上的照料”和“精神上的慰藉”，与老年人分开居住的子女应经常看望或问候老人。吴某提出的探望诉求，正是其作为老年人应享有的合法权利，属于“精神赡养”的重要组成部分。最终，法院判决小吴每年过节探望吴某不少于三次，驳回了吴某的其他诉讼请求。

来　源：温州晚报

记者 赵小娴 通讯员 郑懿

本文转自：温州新闻网 66wz.com