部分国企年会奖品发金条 公款消费转至私密会所

　　中央出台八项规定和习近平总书记作出厉行节约、反对浪费的重要批示后，反奢靡反浪费成为很多人的主动选择。临近春节，年会中的公款吃喝现象成为关注焦点，奢华年会尚未杜绝，提倡办节俭年会的呼声高涨。

　　奢华年会依然办，怎么刹？

　　为响应中央厉行节约、反对浪费号召，今年各地年会劲吹节俭风，但也有个别企业“闻风不动”。中国民族证券公司的新春联欢会，人均消费2000元左右，预计总费用最低30万元；更有国有企业年会奖品竟然是金条、银条。“编筐编篓，贵在收口”，很多企业的年终庆典都被看成是“收口”的重要工作。沈阳一家企业年终庆典花费1000万元，成为“庆典标王”。

　　而日前，某媒体记者暗访时，被多家驻京办餐厅负责人告知，“与往年不同，受‘厉行节俭’政策影响，今年很多企业的商务宴请也选在这里。”驻京办餐厅，“每桌宴请3000元起步，5000元标准，8000元像样，上不封顶”。多家驻京办餐厅称，茅台是销量最大的白酒，15年的茅台至少18000一瓶，普通的飞天茅台3380元一瓶。

　　中央三令五申，一些单位为什么仍然如此豪吃？

　　暨南大学舆情研究中心副主任张蕾认为，部分机关、国企、事业单位举办奢华的年会，其实就是在消费五星级酒店、名酒、名菜、歌舞这类经济、社会、文化、符号资本，展现其权力地位。

　　个别公款消费转至私密性高的会所、驻京办，变“明着吃”为“偷着吃”，说明一些年会和宴请是“被节俭”的，只是迫于形势的避险之举，远非自觉节约。这印证了一些老百姓的担心。有网民呼吁，取消这取消那，是好事，但不要又变成另一种形象工程和作秀，关键是内在意识要转变。

　　不少人也对年会取消提出了担忧，“现在年会取消或简化后，这些诉求得不到充分释放，市场应该会有一个反应时间，可能是过完年后，也可能是明年年底，一些单位又能找到其他的方式，来替代以往豪华年会所承载的使命。”

　　北京大学社会学系教授郑也夫说，“没有约束的权力必然导致铺张浪费和腐败，而要约束政府机关的铺张浪费之风，除了约束干部出行吃饭外，还需监督政府的财政预算”。

　　也有专家指出，上有政策下有对策屡见不鲜，思考年会背后的东西，尝试增进人与人之间的非酒桌交流，或许也会对刹住公款吃喝风有所助益。

　　年会可以有，也应当有，关键是要节俭

　　有人说，年会好比单位的春晚，旨在鼓舞团队士气、增加员工之间的沟通，总结过去、展望未来。

　　在银行工作的小杨，为了亮相今年的单位年会，花2500元钱请了老师学习舞蹈，花3000多元钱置办了行头，听说年会取消了，她说，“很意外，也有小遗憾，但节俭总是好事。”她希望能有个不用表演节目、对着装没要求、大家围坐一起轻松畅聊的年会。

　　大多市民表示，年底聚餐更多的意义在于给大家一个忙碌了一年坐下来聊天、放松的机会。

　　今年年会闻风变脸，急刹车般的反应程度令人惊呼。难道年会的命运就是销声匿迹？专家与百姓看法一致，当刹的应该是铺张浪费的奢华年会。

　　市民黄先生说，“浪费资源可耻、大操大办应当杜绝，但对于一些简约务实的‘精神型’年会还是要支持的。”

　　政府机关单位，办年会花的是纳税人的钱，停办或简办对整个国家、社会来说是好事。对于企业来说，既热闹又节俭地举行年会，可以鼓舞士气、凝聚人心，休整身心、增进交流，应该给其选择的自由度。

　　某大型国企负责人的观点是，“普通市民没有某些领域市场经营活动的参与权，在财政支出上感受到的恩惠也有限，自然十分关注国企的一举一动，国企不适宜的举动带来的影响是恶劣的。事业单位以增进社会福利为目的，其经费来源多靠政府财政拨款、财政补贴，其奢华消费也不合身份。”

　　有社会学专家表示，对于自主经营的企业而言，年会实际是一种人情管理，如何办可由其自行决定。

　　和小杨的想法一样，许多企业员工都表示，年会还是应该办，毕竟大家辛苦了一年，聚在一起总结下经验，表达下情感，是人之常情，也合乎国情礼仪，但浪费现象必须杜绝。

　　张蕾认为，节日宴会应该是一个很融洽很愉快的活动，它的意义不仅仅是靠花了多少钱、吃了多少东西来体现，还应有更多有价值的表现形式。

　　中国人的舌尖浪费，非一朝一夕的事，年底集中消费或宴会消费只是其中的一种表现形式。年会缩水，指向的是浪费与铺张，倡导的是节约与勤俭。

　　在年会瘦身，公款消费骤减的情况下，大众餐饮市场依旧火爆。对于行业内出现的这些变化和对比，餐饮界业内人士表示，从短期看，遏制“舌尖上的浪费”会给餐饮行业带来阵痛；但从长期看，这未尝不是件好事。消费群体的变化将督促餐饮企业进行结构转型，改变以往靠公款消费增加营业额的做法。

　　有专家提醒餐饮、活动策划类行业，要未雨绸缪，因为节俭是合乎国情民意的，它不是一阵风，而是长期的。