核心提示:
浙江日报北京3月11日电国务院机构改革和职能转变方案,引起我省代表委员的高度关注。大家就如何转变政府职能,如何进一步简政放权、提高行政效能等,各抒己见、建言献策。
职能转变是核心
改变全能型政府角色“当前,我国正处于转型发展的重要时期。推进政府机构改革,加快政府职能转变,对于更好地推动科学发展、转型发展意义重大。”全国人大代表、宁波市市长刘奇认为,沿海地区特别是东部沿海地区要实现率先发展、转型发展,更需要通过简政放权、行政管理创新来进一步激发活力。
“机构改革的核心问题是处理好政府与市场、社会的关系,改变全能型政府的角色。”全国人大代表、台州市人大常委会主任薛少仙指出,政府既要避免“越位”,厘清政府权力界限,有所为、有所不为;又要弥补“缺位”,及时调整和改革职能配置,提升薄弱职能;更要减少“错位”,配套推进事业单位分类改革,支持社会组织发展,推进政企分开、政事分开、政社分开。
全国人大代表、绍兴市人大常委会副主任车晓端说,基层干部群众迫切盼望政府职能实现“三个转变”:向创造良好发展环境转变,向提供优质公共服务转变,向维护社会公平正义转变。
如何把职能转变要求落到实处?全国人大代表、衢州市市长沈仁康建议,迅速推进省以下的机构改革,最大限度减少机构改革中的消极因素。同时,把转变职能的六个方面措施细化为可操作的具体方案,向社会公开,广泛征求意见。
大力打造服务型政府在审议中,深化行政审批改革,成为浙江代表团关注的热点。
刘奇代表说,努力建设人民满意的服务型政府重点在简政放权,逐步向市场、社会放权,减少政府对微观事务的干预。要注重政府服务创新能力的建设,包括制度层面、管理层面和人员素质方面等,“否则将极大阻碍创新发展、转型发展的步伐。”
薛少仙代表指出,政府要抓大放小进一步下放审批权限,减少审批事项和环节,提高审批效率,减少对企业活动的行政管束,“特别是下放投资审批事项,下放生产经营活动审批事项。”
陈乃科代表说,目前,技术发明和专利申报制度还不够完善,审批程序相对繁琐。他建议深化审批制度改革,进一步激发民间发展活力。
全国人大代表、浙江贝达药业有限公司董事长丁列明讲起一个故事:“昨天,听一位企业老总诉苦,一件几周能办好的事竟花了13个月才办成。这个现象在创新药审批上同样存在。”他呼吁尽快给市场主体松绑,简化审批手续,提高办事效率。
对于政府机构改革,百姓最关心的是办事是否更顺利便捷。代表们提出,要以保障和改善民生为重点,大力发展社会事业,推进基本公共服务均等化,提高政府解决社会问题和提供公共服务的能力,特别是解决好基层社会管理、公共服务薄弱等问题。
还有代表建议,要把权力关进“笼子”,改革预算制度,建立阳光预算;转变工作作风,厉行勤俭节约,减少三公经费和行政支出,降低行政成本;加强廉政建设,强化监察监督,预防权力腐败,维护公平正义。
让群众参与和评价审议中,代表们不时抛出民生类建议,以人为本的细节不时闪现——
徐秋芳代表结合教育部门职能转变,针对当前教师培训存在的问题谈了看法。她建议,教育部和省级教育部门负责建立国外培训合作学校;选派热爱教育事业、具有教学天赋、外语水平过硬的毕业生或青年教师到国外学习先进的教学方法,进一步促进我国师资水平的提高。
全国人大代表、嘉兴现代服务业集聚区管委会主任陈利众建议,进一步加强和改善宏观调控,充分发挥市场在资源配置中的基础性作用,“加大企业减负力度,加大稳出口政策力度,加强对企业资金链风险的防范,扶持中小企业健康发展。”
全国人大代表、浙江省肿瘤医院副院长葛明华建议,对县、乡镇卫生院(社区服务中心)的管理模式进行改革,实现县、乡镇卫生院(社区服务中心)纵向一体化管理,县级医院根据各乡镇卫生院、社区服务中心的需求,长期或定期轮流安排适用医护人员门诊、查房及必要的手术。在条件成熟的情况下,进一步拓展管理和公共卫生托管,解决群众看病难的问题。
“群众对政府自身改革建设的呼声很高,这股正能量一定要凝聚好发挥好。”代表们说,改革不能只是政府自我判断、自我评价,要让群众一起进行判断、评价,改革的群众基础会更广,动力会更强,效果会更好。
“换汤”更要“换药”
理顺关系,防“碎片化”全国政协委员、省监察厅副厅长谢双成说,从一些地方的机构改革实践看,由于缺乏统一的制度设计与时间表,加之各地情况差异较大,使得大部制改革呈现“碎片化”,导致整体效果不明显。
“一些深层次的问题,包括机构设置不合理、职能交叉、协调机制不畅,决策权没有与执行权、监督权相分离,一些部门‘既当运动员又当裁判员’,等等。”谢双成委员一口气说出了大部制改革探索至今所存在的问题。他说,同时还衍生出一些新的问题,“如有的大部门没有完全适应从‘物理组合’到‘化学反应’的转变,长期磨而不合,职责分工没有落实到位。”
谢双成委员建议,应成立超越部门利益的行政体制改革领导小组,站在全局高度专司体制改革,总体规划,统筹推进,从根本上解决部门机构改革动力不足和部门利益阻碍改革的问题。按照“政企、政资、政事和政社四分开”等要求,科学设立决策部门、执行部门和监督部门,简政放权,还权于市场,还权于社会,减少对微观经济社会活动的干预,强化市场监管、社会管理和公共服务职能。
简政放权,防“不换药” “适度、平稳、科学、合理、增效。”全国政协委员、省侨联主席吴晶用这样10个字肯定这次大部制改革。她认为,此次改革既有较大步子,又充分考虑当前经济社会发展面临的复杂形势和各种风险挑战,保持国务院机构总体相对稳定;同时能充分利用各方面有利条件,坚定推进一些重点领域的机构调整,又能顺应民心,捍卫国家利益,通过政企分开等达到增效的目的。
吴晶委员认为,通过合理的设置,可以减少分工不合理、职责交叉等影响行政效率和政府权威问题,但归根到底,机构改革不是拆庙,而是在于政府职能转变真正到位。
大部制改革是否会带来新的挑战?吴晶委员提出,大部制意味着更大权力的集中,要重在加强制度设置,釆取更完善、更有力的制度和措施,防范因权力过分集中带来的新问题。
吴晶委员关心的是磨合期工作是否能顺畅。她建议,现阶段,一定要做到三点:一是要“快”,保证人心不散,队伍不乱,工作不断;二是要“稳”,避免一放就乱、一乱就收;三是要“透”,对改革过程中简化的、放权的、改职能的、保持连续性的内容、程序、政策等,都应广而告之,及时让社会公众了解。
转发到:搜狐微博 开心网 人人网 豆瓣 新浪微博 温网微博 腾讯微博 网易微博
关键词:国务院 机构改革 全国人大代表
请您文明上网、理性发言并遵守相关规定,在注册后发表评论。