核心提示：
温州网讯 乐清市乐成街道黄村的“诡异”分房名单引起各方关注。4月15日，乐清市委、市政府公布调查情况：确认名单中部分人员涉嫌造假，同时撤销黄村二期下山移民建公寓式住宅建设项目立项。
对此结果，不少网友提出异议。网友“三宫殿巷”说：“项目一撤了之就解决问题了吗？所有村民的房子都没了，那些无辜村民的正当利益又该如何保障？”网友“润喉胶南”说：“究竟谁造假，有没有公职人员勾结作案？应该公布事实真相。”
黄村移民问题还引起了省、市级多家媒体的关注。昨天上午，8家媒体前往乐清报道此事，乐清纪委、扶贫办、公安、乐成街道等部门的相关负责人接受了媒体联合采访。
妹妹变女儿，写错了？
记者：调查已经半个多月了，调查到了怎样程度，有没有初步的结论？
乐成街道副主任林益：黄村移民问题其实没有那么复杂、诡异和可怕。在审核过程中，有关部门和经办人都是比较认真的，都经过校对，经过反复上上下下的审核，做了大量的工作。虽然经过有关部门的认真审核，但是由于第一期移民没有具体的名单，所以给第二期带来疏漏。像这个名单中出现妹妹变女儿，其实移民政策是以户为单位，按人数来计算的，妹妹变女儿的人数是不变的，分配的结果和指标也是不变的，这就是他们工作中出现失误，工作中写错了，或者打错了。
记者：据我们调查，该村民的妹妹户口在乐清黄石，并不在乐成街道黄村，根据移民政策，并不具备分房资格。
林益：她1995年第一期分房时的户口是在黄村。
对此，记者采访现场在座的乐成派出所所长朱峰。
记者：此案中，“妹妹”1995年的时候户口是否在黄村？挂在谁的名下？
朱峰：根据户籍材料显示，她并不在册(也就是说妹妹的户口并不在黄村)。
记者又追问林益：既然你说事情没那么复杂，为什么至今还没有查出是谁作假？
林益：这方面是公安部门在介入调查……
对林益的回答，现查记者反应强烈，纷纷提问。乐清市委的工作人员见状，很快将林益请出了采访会议室。
项目一撤了之？
记者：黄村二期下山移民建设项目撤销了，很多符合分房条件的无辜村民的合法利益如何保障？
扶贫办相关负责人：至2004年，黄村已建成137套住房，基本所有村民都享受过下山移民住房。而二期移民建设项目，是在该村有部分未建住房及部分村民反映一期分配不均的情况下启动的，在查明村里递交的分房名单涉嫌造假后，他们决定取消该村二期下山移民项目。该期项目撤销后，未享受过下山移民安置的村民，他们会提供限价房、集体用房等其他移民政策；村里的未建土地，也可以依法建设其他项目用于村集体分配。
究竟谁造假？
记者：第一期名单出现“妹妹变女儿”、“死人占了活人房”；第二期名单中，又有13份户籍信息涉嫌造假？究竟是谁在作假？
乐清市宣传部：公安机关正对涉嫌材料造假的情况继续调查，如有涉嫌伪造户籍证明、公章等犯罪行为，将移交司法机关依法处理；如有工作人员失职的，乐清市纪委将按照相关法纪严肃处理，决不姑息。调查结果将及时向媒体公布。
记者：调查结果何时能公布？
乐成派出所所长朱峰：此案环节较多，需要根据案情进展才能确定结案时间。
这其中究竟涉及哪些环节？记者梳理了一下申报程序：村民向村委会提交材料，村干部整理后分别提交给街道、派出所审核，最后交到了扶贫办。
乐成街道称，他们只对政策程序进行审核，户籍信息由公安把关。乐成派出所称，村干部交给派出所审核的户籍资料中，部分经民警审核签字过的资料不知去向，疑被人抽走或调包。
究竟是经办民警与人串通，还是有人利用程序漏洞造假？朱峰说，经办民警没有说谎，几名村干部在接受调查谈话时也说，经办民警确实对材料进行了审核签字。
那么，后来公安审核过的材料哪去了？朱峰说，目前还没人承认此事，还需进一步调查。记者 殷诚聪
转发到：搜狐微博 开心网 人人网 豆瓣 新浪微博 温网微博 腾讯微博 网易微博
关键词：乐清 分房名单
请您文明上网、理性发言并遵守相关规定，在注册后发表评论。