最强音引发导师抢购潮 节目组回应质疑

　　强大的导师阵容，让《中国最强音》备受关注。但4月19日第一期播出后却引发了网友的不少争议，“大牌效应”似乎并不明显。纵观现在的几档音乐类节目，导师阵容都是大牌云集。这也让人产生质疑：“大牌就一定会有好收视？”引进研发制作公司的世熙传媒总裁刘熙晨表示：“并非刻意邀请大牌，而是海外节目版权要求”。而资深电视人林在川(化名)女士指出：“导师再大牌，默契度不够也很难为节目增加关注度”。

　　本报记者张磊王庆祺长沙报道

　　导师资源的争夺，是各大电视台之间的第一战场。芒果台敲定国际级明星章子怡[微博]，《中国梦之声》则邀请刚刚康复的黄晓明[微博]，还有台湾电视制作教父王伟忠[微博]。不过《中国好声音》节目组表示，会坚持做专业的音乐节目，不会邀请非音乐类巨星。

　　现象

　　没大牌“导师”，都不好意思和人打招呼

　　一夜之间，“导师”成为了热门词汇。有爆料称：湖南卫视[微博]《中国最强音》就曾锁定过陈家瑛旗下两大艺人王菲和陈奕迅[微博]，在谈王菲未果的情况下，开出天价，硬生生的将已有饮料代言在身的陈奕迅拉过来做导师。一位业内人士曾私下透露，看到《中国最强音》的明星阵容后，灿星制作总裁田明立刻砸下同等价钱，邀请台湾天后张惠妹[微博]加盟。而《中国好声音》与那英[微博]有商业合作，便希望通过那英这层关系拉到王菲。另据了解，为邀请大牌做导师，湖南卫视《中国最强音》豪掷超过4000万人民币。而《中国好声音》与《中国好歌曲》一共邀请到8位巨星做导师，这一块的花费保守估计要超过6000万。《中国梦之声》的花费虽然相对较低，但也在千万级别以上。导师包括李玟[微博]、韩红[微博]、黄晓明以及台湾电视界教父王伟忠。

　　分析

　　版权方有要求，但不能忽视默契度

　　三大王牌卫视拼大牌导师，刘熙晨称这是版权方的要求，“版权方会在模式宝典里写明导师的级别，要求是首屈一指的。国外这些节目的导师也是最顶尖的”。

　　不过这并不意味着这几家电视台就真正读懂了这部宝典，刘熙晨指出，“看似都是唱歌比赛，但对导师的侧重点还是有区分。比如‘好声音’的原版《先声夺人》对导师的表现力要求很高，选手第二；‘最强音’的原版《未知音素》则要求有一流的选手，导师相对不那么重要”。

　　大牌导师之间的配合度，对节目的运转起到关键作用。第一季“好声音”之前，庾澄庆[微博]和杨坤[微博]有“选我、选我”“我有32场演唱会”这样的“金句”，宣传作用很明显。已播的《中国最强音》，四位导师默契不够，节目监制夏青[微博]也承认“还处在磨合期”。资深电视人林在川(化名)女士指出，“‘好声音’的四个导师是多年好友，大家在节目中可以毫无避忌互相开玩笑”，她认为湖南卫视在挑选导师时忽视了一个关键细节，“这四个大咖相互间仅是点头之交，在节目中是会放不开的。对于导师的磨合，湖南卫视可能过于乐观了”。

　　“最强音”答疑首期选手太弱，要加强剪辑

　　《中国最强音》首播惨遭滑铁卢，网上的吐槽声不断。对此，本报记者联系了节目组来答疑解惑。

　　是蒙太奇手法，第一期选手最弱

　　节目太碎太乱，选手实力不强，这是网友的共同看法。夏青也承认，深圳站是3场大众演唱会中，选手整体水平最弱的。她解释称，第一期节目的剪辑和制作，“是真人秀节目的蒙太奇手法，这也可以说明，为什么四位导师的服装前后不一致”。

　　据夏青介绍，第一期选手水平太弱，在剪辑时临时加入北京站的选手，“为了让节目更好看”。据悉，在参考了网友的建议后，节目组将放弃碎片式的蒙太奇剪辑手法，多保留完整的人物故事。

　　设备一流，节目剪辑导致效果不佳

　　知名博主“舞美师[微博]”曾爆料，称《中国最强音》有2亿制作费，导师费用天价，陈奕迅更是超过千万。对此，网友称：“难怪节目这么散，钱都花在了导师身上”。

　　节目组回应称，每场大众演唱会都在外地录制，“比如深圳站包下了体育馆搭建临时舞台，音响和灯光都是一流的。因为是大众海选的舞台，所以在搭建上不会跟《我是歌手》那样”。节目组认为制作成本是高的，至于节目效果不尽如人意，只能说“剪辑方面还有待改进”。

　　不限制成名歌手，可能和优胜者签约

　　日前，有爆料称湖南卫视及导演组强逼学员签订合约。网上已爆出入选“导师之家”的学员名单，大半都是包括阿兰[微博]、黄夕蓓、李佳[微博]薇等在内的选秀“回锅肉”。

　　记者从湖南卫视总编室了解到，《中国最强音》不仅欢迎草根歌手，同时也不限制成名歌手和有约在身的歌手参加。“诸多唱片公司和有合约的歌手的经纪公司与我们积极沟通，希望后续能在包装推广上达成合作。为此，我们旗下的天娱传媒[微博]与这些公司有过沟通，未来并不排除在双方共同协商下，对一些优胜歌手签署约定。”一位工作人员说道。