12家合成革企业花钱买监督 承诺奖励举报5000元

　　>>>言论

　　悬赏监督应成惯例而非新闻

　　花钱请献媚，有之；花钱求闭嘴，常闻；花钱买监督，鲜见。继瑞安多家制革企业重金悬赏社会监督后，近日，经济技术开发区12家合成革企业联合设立有奖投诉。这些温州民企拿出的不仅是奖金，还有胸怀，买的是责任，还有信任。不妨先别当“乌鸦”骂“作秀”，且当“啄木鸟”，试试企业是否“受得了”。当“有奖投诉”不再成为“新闻”，“人人环保”成为惯例，亦不失为一桩“环境友好、社会和谐”的好事。

　　环保一直是媒体的热门选题，市民悬赏环保局局长下河游泳，企业、市民的主体责任在一片舆论哗声中悄然淹没。“环境治理人人有责，企业悬赏监督，解决的是理念问题。”温州经济技术开发区市政环保局局长焦连华认为，谁污染了环境，谁就得承担治理的责任。

　　企业花钱买监督，担的是一种责任。企业污染不仅是围墙内自家之事，更是围墙外环境问题的内因。监管也好，谴责也罢，终究是权宜之计。源头治污中，合成革企业只是一个“切片”，但此次花钱买监督，从被动整改转为主动请谏、悬赏监督，作出了“请小骂帮大忙”的示范。这远比那些满口“作秀”指责者，面临环保整治却一副“臣妾做不到”的姿态，更显得笑容可掬。

　　企业花钱买监督，亮的是一种胸怀。“负荆”者需持一种“有则改之虚心接受，无则加勉权当警钟”的坦然心态。所谓“小胜靠智，大胜靠德”。罗伯特·劳特朋曾在《整合营销传播》中指出：“企业家的胸怀有多大，企业的事业就有多大。”花钱买监督是那些问题一大堆却又羞于露丑、怕人揭短者做不到的。

　　企业花钱买监督，买的是一种信任。对待举报、批评的态度是“恶闻”还是“乐闻”，直接关系到社会信任。有网友戏称：你若安好，众亲给好评，不用悬赏亦会组团谏言，即使做不到“闻过则喜”，若能“闻过则思”也不错，但若“闻过则怒”、“则恨”、“则忘”，则连“差评”也不给了，形成一种万马齐喑的局面，你就是许诺花再多的钱，于众人也不过是作秀一场而已。

　　企业花钱买监督，请的是“啄木鸟”。如果企业、个人刚有责任姿态和参与表态，便临头一盆冷水或是迎面一群“乌鸦嘴”，想必于事无补。《温州经济社会形势分析与预测》(蓝皮书)指出，温州正处于“环境退化阶段”向“环境改善阶段”转型的转折点。行业年产值超过100亿元的电镀、印染、造纸、制革、化工、合成革等行业整治，需要各种“啄木鸟”来帮助其脱胎换骨。

　　企业花钱买监督，应成惯例而非新闻。旧时春秋便有齐威王用邹忌意见，奖励直言进谏者。悬赏批评本是旧闻，然而，从四川营山县建“花钱买批评”制度、云南红河州设“网络批评奖”，到杭州某食品企业、仙居某服务性企业悬赏监督……这些事件作为新闻屡见报端表明，人们的公共参与和监督意识，乃至监督渠道和效应显然不尽如人意，利用社会协同效应，人人参与鞭笞自己，达成共赢，更应形成共识，而不是新闻。

　　评论员尤建明