车子违停连人带车被拖走？ 网友：给交警打差评！

　　温州网讯 上周五，林先生带孩子去市中西医结合医院看病，由于找不到停车位，将车子停在府西路。因违停，车子被交警部门强制拖离。尽管林先生一再请求让他将车子开走，违停他认罚，但请求无果。于是，他激动之下，索性坐到车内，结果被连人带车拖走。

　　昨天，林先生的这段经历在网络上引发了众多网友吐槽。

　　车主：请求无果，连人带车被拖走

　　上周五上午，林先生和妻子带着9个月大的孩子去市中西医结合医院抓药。林先生说，他原本打算将车子开进医院停车场，但两名协警将车子拦住，告诉他没有位置。于是，他将车子开到一边的府西路上。

　　“我带着孩子坐车内的，老公去抓点药。”林先生的妻子说，过了会儿，老公打来电话让她抱孩子进去给医生看下。

　　“前后进去抓药花了20来分钟，老公突然看到，有协警对着我们的车子拍照，于是赶紧跑出来。”林先生的妻子说。

　　但此时，拖车已过来了，要将车子拖走。

　　“我央求放车，让我自己将车子开走，毕竟带着孩子不方便。协警进入一旁的治安岗亭，并不理会我的请求。”林先生说，负责拖车的师傅则回应，“没有放车权力”。

　　林先生称，他不服气，就坐到了车内，于是连人带车被拖走。他的妻子和孩子起初也在车内，不过拖车开出一段路后，他的妻子和孩子坐到了拖车驾驶室内。

　　林先生当天就取回了车子，但他称让他费解的是，前后都是两名协警在“忙活”，交警系统内却显示是一名姓高的民警处理。

　　“违停我认罚，但我人在现场，为何不让我将车开走？”林先生实在气不过，于是次日在网络上讲述自己的经历。

　　交警：车主系民警与协警离开后自行上车

　　林先生的车子最终被拖到温州道路清障施救中心上田停车场。

　　昨天，上田停车场一名管理人员依然清楚地记得当时的一些情况。他说，车主跑过来问，如何办理取车手续，那语气听起来像想骂人。“不过，一般车子被拖后，车主的心情都好不到哪里去。”该名管理人员补充说。

　　该名管理人员称，随后，他告诉对方具体取车办法，但他并未看清该车主是否就是在违章车内被直接拖来。

　　昨天下午，记者联系上市交警二大队三中队中队长胡剑峰，他说，自己正好休假，尚不清楚此事，但听到记者提及有车主投诉“连人带车一起被拖走”，他第一反应是，“不可能的，如果人在车内，会直接通知驾驶员将车子开走”。

　　昨晚，交警部门向记者发来一份情况说明称，林先生所述情况与事实不符，事发地点属于省级治堵重点道路，在执法过程中，车内一直无人，并非车内有人时拖车；当民警与协警离开现场后，车主自行上车拍照。

　　交警方面说，5月17日上午7时30分至9时30分，交警支队二大队三中队民警高震宇与协警胡友民、周士锋在中西医结合医院周边道路交通管理，发现浙C8E×××轿车停放在中西医院前府西路机动车道上，于9时18分进行违法拍照取证，并通知正在道路周边巡逻的施救拖车将中西医附近违法停放的两辆车拖离现场。拖车到达现场，民警等待拖车工作人员架好机动车，交接签字取得放车回单后，交代协警留在现场等待拖车驶离。民警离开现场后，前往锦绣路继续执勤。其间，当事人一直未在现场出现。随后，在施救拖车驶离现场时，当事人从医院出来，其对违停事实并无异议。协警离开后，当事人与施救工作人员协商无果，自行上车。

　　拖车师傅：按规定办事，他也没办法

　　市道路交通施救清障中心工人孙师傅当时被指派拖林先生的车。

　　“协警的单子已经开了，人也走了，我也没有办法，只能按照规定拖车，我不可能私自放了车，我也没有这个权力。”孙师傅说，他让对方携带相关证件直接去市交警二大队三中队处理，处理完毕后，再凭借放车单子来取车，尽管再三跟对方说明，不要坐车内，跟过来也没用，但对方执意不肯。

　　“如果协警说放车，我就放车。”孙师傅称，由于他还有其他任务需要去完成，当时也十分着急，于是劝对方再去求情。

　　“但是，一连等了20来分钟，一直没有接到放车指令。”

　　“你们不要坐拖车里面，车里危险，但我劝说无用，求情无果后，他们一家三口都坐到了车内。”

　　“最初对方的车钥匙直接插在方向盘上，方向盘未锁死，在拖车过程中会转动，为防万一，我让对方将钥匙拔了，将方向盘锁死。”

　　“在车子开出四五米远后，我想到对方老婆抱着年幼孩子坐在车内还是不安全，于是停下车，让他们坐到拖车内。而那名男子一直坐在违章车内。”

　　从拖车地点到上田停车场，总共用了20分钟左右。孙师傅直言，像这种连人带车一起拖过来，平时极少碰到。

　　据孙师傅回忆，当时事发现场有不少违停车辆，有两辆拖车在拖，有些车子内坐着人，协警都让他们直接将车子开走了。

　　孙师傅说，不过话说回来，违停确实十分危险，像前不久刚发生的那起奥迪Q5撞上大货车造成七死一伤惨剧，也和大货车违停有一定关系。

　　律师：不顾当事人请求强制拖离违反相关程序

　　我市一名律师指出，《道路交通安全法》规定机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的，可以将该机动车拖移至不妨碍交通的地点或者公安机关交通管理部门指定的地点停放。但本案当事人坐在机动车里愿意立即自行驶离，还苦苦请求不要对他的机动车采取拖离行政强制措施。拖车师傅却以交警部门已对该车作出拖移指令为由予以强行拖离。从中可看出交警部门对该机动车作出拖移机动车行政强制措施时存在多处违反程序的情况。

　　首先，当事人愿意立即自行驶离已不符合采取拖移机动车行政强制措施条件。其次，按照《行政强制法》规定，行政机关实施行政强制措施应当通知当事人到场、当场告知当事人采取行政强制措施的理由、依据以及当事人依法享有的权利、救济途径，听取当事人的陈述和申辩，给予当事人在现场笔录签名的机会等，但交警并未到场听取当事人申诉。第三，《道路交通安全违法行为处理程序规定》规定采取行政强制措施时必须制作行政强制措施凭证，向当事人送达该凭证。在本事件中交警部门也把该步骤省略了。

　　此外，法律明文规定交通管理部门拖车不得向当事人收取费用，现在拖车费用由财政负担，而本不该拖的车子拖了，财政白白增加了一笔负担。法治不单单需要实体的正义公平，更加需要程序的合法。

　　网友热评

　　车主能开走为何还要拖车？

　　大米西米：违规停车，没被交警发现算是侥幸，被发现就要认，再多的理由都只是借口、狡辩了。

　　往事轻随袖：给交警打差评！

　　heysayYO2013：协警参差不齐倒是真的……有些挺好，有些就……

　　X-小马哥：即使车主是在要拖车时回到现场，那么拖车行为也应该停止。拖车的目的在于清除交通障碍，车主能开走为何还要拖车？最多开罚单嘛。

　　龙港八卦：世界真的变了吗？人的心越来越麻木咯。

　　清新的柚子茶：温州交通拥堵，停车难，难道就靠严厉的执法、严厉的违停罚单来解决？殊不知治标不治本呀，还民怨四起！立体停车库，何时能够造福于咱们老百姓呀！

　　记者 戚祥浩