温州首例微博侵权案判决 被告要公开道歉赔偿损失

　　温州网讯 温州首例微博侵权案一审有果。昨天，鹿城区法院就此案宣判，微博“恶评”构成名誉侵权，被告胡某除了公开赔礼道歉外，还要赔偿受害人陈某精神损害抚慰金5000元、公证费1600元。

　　女子陈某、男子胡某都是市区人，均出生于1981年。两人曾是邻居，也曾有借贷纠纷。陈某是一家私营网店店主，她注册了微博账号，平时经常发布代购产品信息。

　　据法院审理查明，今年2月23日，胡某在陈某的微博上留言，指责她“诈骗”、“到处借钱赖账”。陈某发现后找胡某理论，胡某没有露面。陈某一气之下，拿走胡某放在门口的鞋子。为此，胡某报警，可警方认为陈某拿鞋的行为不构成盗窃。之后，胡某以陈某拿走他鞋子为由，用另一个微博账号发帖说“女老板偷鞋”，并附上陈某的身份证复印件照片。这条微博被众多网友转发。

　　4月7日，陈某以胡某侵犯她的名誉权为由向鹿城区法院起诉，要求胡某停止侵权，公开赔礼道歉，赔偿经济损失、精神损害抚慰金等共计3.5万余元。此前，她到温州市华东公证处进行公证，对相关微博、网页等内容进行证据保全。

　　5月7日，鹿城区法院公开审理此案。

　　法官审理后认为，胡某通过微博发布含有“诈骗”、“女老板偷鞋”等内容的帖子，其行为已侵犯陈某的名誉权，应承担相应的法律责任。陈某主张胡某停止侵权，删除侵权文字、赔礼道歉以恢复其名誉，并赔偿公证费及精神损害抚慰金，于法有据，法院予以支持。

　　法院一审判决，胡某立即停止侵权，并删除在网络上发布的侵权文字。在判决生效之日起3日内在相关微博、网站，以及一家温州市级报刊上刊登致歉声明，向陈某赔礼道歉，并且致歉内容需要经过法院审查许可。若胡某不主动登报致歉，法院将选择一家温州市级报刊刊登判决的主要内容，刊登费用由胡某承担。关于经济赔偿方面，胡某赔偿陈某公证费1600元、精神损害抚慰金5000元。

　　昨天宣判后，胡某对一审结果表示不服，要提起上诉。

　　“有怨言发牢骚、网友在网络上‘吐槽’需把握一个度。”经办此案的法官提醒，互联网和传统的传播媒介相比，传播速度快，很多发牢骚的帖子会被断章取义，致使不知情的网民盲从跟帖，形成负面评论。这些负面评论积累后会从量变发展到质变，使不知情的网友产生误解，对他人造成伤害。因此，网络“吐槽”需谨慎，不然容易惹官司上身。

　　另外，据鹿城区法院透露，胡某在今年3月向法院起诉，状告陈某拖欠50万元不还。法院受理后胡某提出财产保全申请，查封了陈某的房产及车辆。

　　4月27日，鹿城区法院对这起民间借贷纠纷案作出一审判决，判决陈某向胡某返还50万元本金及利息。陈某不服一审判决，提起上诉。