武汉“双面城管”引争议 网友：不偷不抢无可非议

　　原标题：武汉“双面城管”在全国炒热了

　　武汉“双面城管”在全国炒热了

　　11万人关注原报料微博网友激辩是有隐情还是人为炒作

　　洪山区一名城管队员白天穿着制服在街头执勤，晚上换上便服占道摆摊。昨天，本报对此事进行报道，网上反响热烈，新华网、新浪、网易、腾讯、搜狐等近百家网站转发相关报道。最早曝光此事的原微博已被11万网友关注，很多网友戏言，真是一个“双面城管”。武汉市城管委昨天回应说，此人确系洪山区城管局的一名正式执法队员。

　　正式队员为何去摆摊？背后有什么隐情？这引起了众多网友的猜测和评论，网上甚至出现观点对立的两派，就“城管到底能不能摆摊做兼职”展开辩论。记者梳理了网友对此事的几大观点。

　　【观点1：声讨】

　　城管不该带头摆摊应避嫌

　　昨天，武汉城管委回应说，图片中的队员是洪山城管局执法大队直属七中队正式执法队员桂某，33岁，本科学历，2003年5月考入洪山区城管局，2007年通过司法考试，平时表现优秀，报料图片中还出现了一位女子，她也是洪山城管局机关工作人员，姓杨。

　　该城管队员是否涉嫌执法犯法，武汉城管委没给出具体解释。实名认证为南京市城管队员的赵阳在微博上说：此事的关键问题在于，城管在该地段和时段在路边摆摊，是否有合法手续？即便获得了合法的审批手续，因为城管的工作性质，在摆摊问题上也应避嫌，并应该有一定的纪律约束，此事就如同教师办家教、医生卖药、警察开KTV一样。

　　有网友认为：不管该城管出于何种目的，公然在路边占道摆摊肯定是违规的，因为武汉市容环卫条例第二十二条规定：任何单位和个人不得擅自占用城市道路、广场、地下通道及其他公共场所堆放物品、摆摊设点、销售商品，经依法批准临时占用城市道路或者其他公共场所从事经营活动的，应当按照批准的时间、地点及要求进行。

　　【观点2：同情】

　　不偷不抢补贴家用无可非议

　　网友“流水”说：不是去钻营捞黑钱，而是用自己的双手，不畏低贱，赚取劳动所得，不应该过分指责他，这名城管反而值得同情。也有网友说：没偷也没抢，何必要搞得别人下不了台。大家都是为了生活，他这样做，可能是为了补贴一下家用，如果家庭生活很好的话，谁愿意出来做这个？

　　对此，武汉大学教授沈阳认为，“城管疑似摆地摊不是坏事”。他在微博上说，业余时间补贴家用，不偷不抢，没啥问题。对有的网友猜测这名城管可能是为了“换位体验摊贩的不易”，沈阳认为：国内公职人员最缺的是换位思考，换位体验一下就知道，生存不易，但尴尬的是，当其他小贩喊上一句“城管来了”，这名摆摊城管是夺命飞奔，还是利用职权岿然不动呢？

　　【观点3：恶意炒作】

　　故意导演的一出闹剧

　　细心的网友发现，该事件最先被爆出是在前天下午2点44分，武汉城管对此事的首次回应是在当天下午3点35分。随后，武汉城管的腾讯微博每隔几个小时都会抛出一点信息，吸引网友关注。昨天下午4点37分，武汉城管的腾讯微博发布了该城管队员的真实身份，至于如何处理，背后是什么原因，却一直捂着不说，明显是在吊网友的胃口，借势炒作。更有网友大胆猜测说，报料人“岔巴子”是一名城管水军。

　　近两天内，记者先后4次尝试用微博与网友“岔巴子”联系，截至发稿，对方一直未回复，但该网友每隔一段时间就会在其原微博下留言参与讨论。昨天，记者就此事背后的原因向市城管委办公室负责人求证，对方表示：“明天上午会在洪山城管局召开新闻发布会，到时会解释具体原因。”

　　记者王悦生