退回补侦 办案都如李天一案谨慎哪还会有冤假错案

　　据7月4日《京华时报》报道，昨天，记者了解到李天一案最新情况，该案由于案情复杂，日前，海淀检察院已退回警方补充侦查。

　　什么叫慎重? “李天一案”给人答案：案件审来审去已四月有余，至今因“案情极其复杂”，退回警方补充侦查，这叫不叫慎重?因“涉及未成年人”，案情始终不予公开，涉案的唯一一名成年同伙在外界的再三质疑下，这位“姓王，北京市东城区人，系某旅游公司职员”的犯罪嫌疑人才得以浮出水面，这叫不叫慎重?辗转几个月，李天一等人究竟所犯何罪，是强奸罪、轮奸罪，还是“轮流发生性关系罪”……迟迟没有定断，这又叫不叫慎重?

　　还记得今年的5月6日，最高人民法院常务副院长沈德咏在《人民法院报》发表题为《我们应当如何防范冤假错案》的署名文章。文章称，思想上要进一步强化防范冤假错案的意识，要像防范洪水猛兽一样来防范冤假错案，宁可错放，也不可错判。联想到“李天一案”所呈现出的处处谨慎持重，还需要“像防范洪水猛兽一样来防范冤假错案”吗，如果各地的公检法都像办“李天一案”那样格外的慎重，翻来覆去的侦查，还会有冤假错案吗?

　　笔者听说过也看过一些案件，包括未成年人案件，办案人员稍稍侦查案情，就可以判定出犯罪嫌疑人何罪之有，好多时候，有的警察也会在第一时间将犯罪嫌疑人的基本信息透露给媒体记者，比如犯罪嫌疑人姓什么，年龄多大，家住哪里。“李天一案”则不一样，办案过程如同贴了封条似的，不能透露的坚决不透露，该补充侦查的坚决补充侦查，任何一个环节慎之又慎。作为公众，我们应该笑对“李天一案”，就因为处处见慎重。假如每一个案件都能做到像办“李天一案”这样办理，今后就很难出现类似于佘祥林、李作海、李怀亮等人的冤假错案了，抓对人关对人杀对人，将该绳之以法之人绳之以法，这实在是法律的幸事，国家和人民的幸事。

　　抛开“李天一案”有无隐情，是否为特定案例，案件中究竟有无玄机等疑问不说，就这起案件中所流露出高度谨慎的办案态度，值得各地公检法部门秉持发扬，毕竟小心谨慎对办案有百利而无一害，无论办理什么案件，无论涉及何人，只要慎重起来，做到慎之又慎，怎能办不好案件?

　　李强