温州年内取消路面停车位1916个 以后车子停哪?
核心提示:再过半个月,学院路上的路面停车位就要全部取消。这两天,记者采访了14位市民,其中5位认为此举可以在一定程度上缓解交通拥堵问题,另9位则持相反态度。他们还有同一个疑问:“以后,这条路上的车子停哪儿?”
网友声音
泥蛋蛋12:要解决城市拥堵问题,逐步减少路内停车,以适应迅猛增长的机动车通行需求。但是,首先要让大家的车子有地方可停,才有可能真正还路于民呀,总不能让司机提着汽车上高楼吧。
疏影横斜水清浅sy:市区九山路才最应该禁停!
是真没车位,
还是不肯多走几步?
阿明,有车却选择公交出行的上班族
不管是作为车主还是路人,我基本上还是支持取消路面停车位的做法的。在现有条件下,停车难和行车难肯定无法两全,这个措施起码能在一定程度上保障道路畅通。
很多车主会觉得,以后开车没地方停。其实以我的经验,车位找找总是有的,市区很多车库都有大量空位,只是大家有时候太贪图方便了,都想停在最近的地方。
网友声音
穷游ing:收费的地方还是很好找的。比如,中信银行门口用白金卡可以免费停3个小时。
尊重行人权益,
真正实现非机隔离
小宏,银行职员,平时多以步行或骑电动车上班
我们这些平时都靠“11路”的人最关注的是,停车位取消之后的道路能不能真正实现非机分离?
我家住在市区江滨路,这里是用硬化设施实行非机分离的,但平时基本上非机动车道就是机动车的“便捷车道”和“停车场”。走路时,身后经常有汽车喇叭催促,占了行人的道还理直气壮,让人非常不爽;有时骑电动车,停在路边的汽车会突然起步,很危险。
其实市区很多道路都实行了非机分离,有些非机动车道上也没有划车位,但机动车经常理所当然地占用非机动车道,大多数时候也没人管。这次取消路面停车位,如果没有挖掘更多可供停车的空间,不对非机动车道乱停车等现象进行严管,问题还是得不到根本解决。
网友声音
Lin33:早就应该这样(取消路面停车位),本来温州的路就不宽,两边还停满车。
处罚不等于治堵,
管理还要更人性化
许文俊,温州交通疏导志愿队队长,有四五年路面交通疏导经验
取消路面停车位我还是赞同的,一些规划比较好的城市如杭州、上海,路边很少看到有停车位的。可以说取消路面停车位是一个必然趋势。在温州之所以会引起很多人的抵触情绪,我觉得相关部门有3点需要考虑:
一是治堵力度需加强。我们看到,在道路一线疏导交通的总是协警,较少看到正式交警的身影。客观上讲,协警的疏导技能和成效确实不如正式交警。我曾经向我市交警一大队三中队提出建议,希望能派出交警,在高峰时段对市区西城路路口50米范围内进行指挥管理。然而半年过去,毫无回应,也不见任何动作。
二是现有治堵措施需落到实处。为了缓解停车难,市政府今年新建设1.5万个停车泊位,但有多少真正向市民开放?有多少已被市民知晓?每天路面上有那么多交通疏导员,交警部门是否真正做到善待、善用这一资源?现有治堵措施未全力落实,又要取消停车位,难怪会激起市民非议。
三是取消停车位后,相关部门应加强服务意识,实现人性化管理。不能够一味处罚,还应有配套服务方便车主停车。有一次,我到交警一大队办事,看见门前堵得一塌糊涂,大队院内的停车场很空却在门前竖起“车位已满”的牌子。如果机关单位能够将空余停车位提供给来办事的市民停放,多想想如何为民服务,相信群众也能理解,不会对着干。
请您文明上网、理性发言,并遵守相关规定。网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明温州网立场。