龙湾遇难女童确为小羽蒙 一可疑男子已被控制

　　疑问1：警方如何确定可疑男子？

　　小羽蒙失踪的龙湾文化公园及周边，只有一个监控捕捉到了小羽蒙出事前的最后活动轨迹，这个监控中还出现一名可疑白衣男子。而在其他监控中，暂未发现小羽蒙身影，这也给案件侦破带来难度。

　　前天上午，有人在龙湾上庄发现一具女童尸体。昨天下午，龙湾警方控制一名可疑男子。

　　有人分析，可能是上庄附近的监控拍到了这名男子，警方通过技术侦查后找到他。

　　但也有人对此分析提出疑惑，该男子在龙湾文化公园作案后，狡猾地避开了各个监控，说明具有一定的反侦查能力，为何在最后尸体发现地轻易露出马脚？

　　疑问2：监控中的白衣男子是否就是被控制对象？

　　状元文化公园监控里出现的白衣男子，是否就是被警方控制的可疑对象？曾观看过视频监控并目睹过可疑人员面貌的人士称，监控上的白衣男子，看不清具体面貌，无法确定是否就是被控制对象。

　　龙湾警方也未就这一情况做具体说明。

　　疑问3：报案人是否为可疑人员？

　　小羽蒙家人曾对报案人产生怀疑，与此同时，网络上也有质疑之音，只因这名姓游的报案人称，自己在8月15日晚上见过小羽蒙，并称她在路边哭泣。小羽蒙家人就此去派出所查看监控，结果一无所获，网友认为此举意在转移注意力。

　　但据可靠消息证实，被警方控制的可疑人员，不是这名报案人。

　　疑问4：女童系他杀还是自然死亡？

　　龙湾上庄杂草丛中发现的女童尸体，是被他杀后弃尸此处，还是被作案人遗弃在此后，因饥饿、恐惧、暴晒等原因自然死亡？律师认为，后者可能属间接致人死亡，在今后量刑上或有争议，因此也成为案件的关键一环。

　　昨晚，温州都市报官方微博、微信发布警方控制可疑人员的消息后，网络上普遍认为是他杀。但警方未透露这方面的信息。

　　疑问5：作案人劫走女孩目的何在？

　　网络上对此有多种猜测，包括拐卖、敲诈、寻仇、猥亵等说法。

　　在拐卖一说中，通常作案人会在得手后马上通过高速将孩子送往外地，而事发的公园紧邻高速，但最终小女孩的尸体被发现在直线距离仅1.7公里的地方，此说法欠缺说服力；敲诈一说，小羽蒙母亲确实收到过2条敲诈短信，但她要求对方传来照片，均无音信，因此她怀疑对方是从寻人启事上得到号码，借机骗钱；寻仇一说，小羽蒙父亲否认，称自己没有仇家。至于猥亵一说，目前尚无反驳这方面的直接证据。

　　疑问6：杀害女童的作案动机是什么？

　　作案动机成为市民普遍关注的焦点，也是警方侦查的重要内容。

　　但截至目前，没有权威消息说明这一情况。网上说法，是网络的集体关注，导致作案人慑于压力，采取极端手法。也有人称，可能是小羽蒙哭闹，作案人怕败露，丧失理智后痛下毒手。

　　疑问7：女童尸体为何几天内高度腐烂？

　　从8月11日失踪，到8月17日上午发现，尸体被抛弃在上庄最多不过一周时间，为何女童面部出现高度腐烂，连父母都无法辨认？

　　据一名从事法医鉴定的人士介绍，尸体腐烂程度，躯体一般是一周时间，而头颅则要更长时间。之所以出现面部高度腐烂情况，知情人士称，可能与天气炎热，面部被虫子及其他动物撕咬过有关。

　　坊间传言，称女童面部被化学物质侵蚀，对此，警方称得等法医具体鉴定报告。