别让“窨井盖炸飞”形成“又”的惯性

　　昨天，本报以三个“又”的标题，报道了市区过境路一段约百米长的路面上发生的事故：“又一次10来个窨井盖冲天而起；又是一声巨响后有车受损；又是在将军大酒店门口路段。”

　　有些灾害如自然灾害，是人力所无法改变的，所以，“又一个台风打来”、“又一次山洪暴发”、“又一次地动山摇”，诸如此类，一点都不奇怪。但是，有些事故是可以规避的、起码不会“趟过同一条河”，如窨井盖问题，可结果还是出现许多的“又”，这，就不能不让人质疑管理者的责任意识和管理水平。

　　“亡羊补牢犹未晚”，当然是一句自我宽慰的话，但“亡羊”之后，却起码可以成为前车之鉴，起码可以举一反三。但是，我们看到管理部门对于事故的解释：“情况很复杂，尚不清楚到底是什么原因造成该窨井盖爆炸。”“上次窨井盖发生爆炸后，当地政府相当重视，组织环保等相关单位对事发现场进行检查，但未发现沼气。”

　　未发现沼气，那就存在其他可能，当地没有能力搞清楚，是把这事情撂下不管了，还是邀请可以搞清楚的单位进行会诊？如果是找不到元凶的无奈，是不是该对相关路段实施必要的管制，以防范下一次事故的出现？难道管理者非要等闹出人命，才肯拿出真正可行的解决方案？

　　我们或许可以原谅一次过错，却难以容忍一而再地重复，特别是危及百姓生命财产安全的问题。在窨井盖的事件上，百姓现在可以做的，除了追问而希望了解底细，知道什么时候隐患才能消除，再就是对这个路段避而远之，或是穿上防弹衣冒险“过境”。可当这一幕真的出现时，管理部门难道不会为此感到羞辱？

　　很多时候，职能部门忽略了应该担当的职责而出现缺位，灾难出现，或忙于寻找客观原因，或忙于推卸责任找“替罪羊”，唯独没有把自己摆进去，没有把自己分内的事情弄个水落石出，这样的敷衍了事，谁又敢保证灾难不会形成“又”的惯性？

　　但愿这次的窨井盖爆炸，是给管理方敲响的最后警钟！(文/钟秦)

本文转自：温州网