新老物业交替酿2死6伤惨剧 物业纠纷案引出“案外音”

　　新老物业冲突酿惨剧老物业质疑新合同合法性

　　案件宣判后，盛唐物业提起上诉，要求二审法院支持其要求小区业委会继续履行前期物业管理合同的诉请。

　　盛唐物业认为，一审法院的判决无事实、法律依据，并质疑小区业委会通过的表决违反法律程序，盛唐物业的合法权益也因前期物业管理合同不能继续履行受到侵犯。

　　在今天的庭审现场，业委会方面递交了一份新的证据，而就是因为这份证据直接引发了之前2死6伤的惨剧，这份证据正是业委会和同涞物业签订的物业管理服务合同，签订日期是2013年12月12日，根据这份合同，同涞物业正式入驻小区，接手相关物业管理。

　　2014年1月1日凌晨，由于盛唐物业未和小区业委会达成共识，新老物业交替时双方形成对峙，随后，盛唐物业员工胡某驾车冲向同涞物业列队人群，导致同涞物业多名保安人员倒地，最终造成2人死亡6人受伤。

　　对于这样一份证据，盛唐物业方面表示，由于业委会和同涞物业签订合同时，双方的物业服务合同纠纷法院方面尚无定论，因此该合同应不具法律效益。事实上，盛唐物业此前已在小区保安室门口贴出一张告示称，业委会组织同涞物业入驻小区的行为违法，呼吁理性解决问题。

本文转自：温州新闻网 66wz.com